Sjukt jobbig situation. [Dyrt torsk, vad göra? /mod]

Varför skaffar man en advokat som är inriktad på skattebrott när det handlar om skadegörelse?

Det skulle du tänkt på innan du började måla, du kommer få det straffet du kommer få helt enkelt.

Och jag kan nästan garantera att polisen har läst hela den här tråden för du är knappast den första som suttit här och diskuterat sitt brott och sedan upptäckt att allt man skrivit använts som bevismaterial mot en.

Inte orimliga? My good.
Dom är orimliga utan dess like.
Av flera andledningar dessutom.

Vi kan börja med detta.

Det är räknat i kostnad, 1000kr per kvadratmeter.
Man kan räkna att det kostar i snitt 8000kr för att sanrea varje målning.

Om vi säger att det är ca 10 målningar i en tunnel, då kommer det dit en sanerare som ska sanera dessa målningar.
10 * 8000kr = 80 000kr.
Det tar denna sanerare ungefär 3 timmar att sanera dessa målningar.
Är 80 000 kr ett rimligt pris att betala för 3 timmars jobb?
Tror du verkligen att det kostar så mycket att sanrea?
det är inte guld dom har i vattnet dom sanerar med. det är vatten och en högtrycks tvätt. Ibland med lite sand i vattnet.
Hans lön kanske är på 120kr timmen.

Vart går då dom resterande 79 540 kr nånstans?
Såklart det är mer utgifter än hans lön, men intefan kommer vi upp i några 80 000 på tre timmar.

Så att staten betalar sånnahär otroliga summor till sanerings bolag är något dom för stå tillsvars för, det är inte vi som bett do slösa skattepengar på att betala överdrivna fantasi summor till saneringsföretag.. det hade gått att lösa så mycket billigare.

Det är som om jag skulle öppna en städ firma som tar 30 000kr i timmen för att plockar upp fimpar på marken. Sen så fort nån kastar en fimp får dom böta 5000kr.
Sen äre bara säga, jo men vaddå, det kostar staten 5000kr att städa upp den där fimpen. Det är inte rimligt nånstans.
Dom skulle kunna ha en betydligt mycket billigare sanerings kostnad.

Sen har vi detta.

Att bekosta staten dessa pengar är inget som nån person tar någon skada utav. Att staten betalar flera milijoner till sanering, är inget som nån enskild individ lider något direkt utav(inte valt för den delen heller).
Straff ska vara i propotion till brottet, bedömt efter mänslighet. inte pengar.
Om ingen lidit för brottet. varför ska då brottsgöraren få lida så överdrivet mycket för det?
Varför ska då en person som gjort nått dummt när den var ung, som inte utsatt nån för någon ekonomisk skada elelr lidande, för lida resten av sitt liv för detta?

Att ta en milijon från staten, är som att ta 10 öre av en person.
Att jag har kostat staten tex en halv milijon, är inte samma sak som att staten ska ta en halv milijon av mig. Det blir ju fel. Det är inte samma sak att ta av staten som att ta av en enskild individ.

Tack för råden i övrigt.

Varför skaffar man en advokat som är inriktad på skattebrott när det handlar om skadegörelse?

Jag tror inte polisen kan ha denna tråd som bevis..

leta upp en advokat som har graffiti som specialområde,tack!

Om du inte kan något om ett ämne, varför ens yttra dig? Är du inte medveten om att advokater har olika inriktningsområden - en advokat som sysslar med skattebrott sysslar inte samtidigt med skadegörelse då det är två vitt skilda kategorier av brott.

Men du kanske trodde alla advokater lär sig hela lagboken utan och innan samt kan åta sig vilket fall som helst utan problem?

Säg att signaturen är en crewtag. Neka allt där det inte finns ett uppenbart sammanhang.

jag väntar fortfarande på att du ska nämna en graffitiadvokat eller där man kan få tag på en,,det är du som inte ska yttra dig jävla idiot. jag menade inte just skattebrott specifikt,utan mer alldagliga brott som inte rör subkulturer som graffiti..återgå till din hytt i tuben där du gör nån nytta

Vart påstod jag att jag skulle ta fram en sådan advokat? Eller att det ens fanns?

Som vanligt har writers svårt att uttrycka sig utan att gå över till förolämpningar - det är inte jag som hyr in en advokat inom ekonomi för att försvara mig i ett skadegörelsemål.