Ingela Jansson - storsvindlare - dömd i Etiopien 2010, nu släppt

Är det, juridiskt, möjligt för ambassadpersonalen att delge henne domen, i samband med besök?

Hon har väl blivit meddelad domen när hon drog? Vilken ambassadpersonal är det som ska meddela domen...pigan från Handelsministeriet som behöver så många farsor att judar inte får ha arvsrätt? Min morsa har ju fått bli omgift i Umeå oklart med vem, det är väl per polska telebolag eller något men jag ska inte köpa några barn idag heller. Precis som igår och som imorgon.

Det finns ett multilateralt ramverk för överföringar där ganska många länder är med.

https://www.unodc.org/unodc/en/organ...d-persons.html

Etiopien är inte med men en överföring kan ändå ske utanför detta ramverk om bägge regeringarna kommer överens men det är då mycket sällan det sker.

Du borde verkligen sluta droga och sluta pumpa ut obegripliga inlägg.
Det har redan skrivits i tråden om att hon tydligen formellt måste delges domen för att hennes offer ska kunna bli ekonomiskt "frigivna". Eftersom du påstår dig vara juristutbildad borde du väl kunna ta till dig den informationen?

Så jag håller med föregående frågeställare; kan en av ambassadtjänstemännen "förordnas" som delgivningsman?

Jag är osäker på det men det förutsätter väl att rätten vet att hon finns utomlands när delgivning ska ske? Har Ingela Jansson uppgett att någon ambassad är behörig att ta hennes post kan också spela roll (att hon uppgett det som. sin adress även om det också kan vara ett bedrägeri). Om personer som är i fängelse utomlands vill ha hjälp från staten så är det ju ambassaderna om hanterar kontakterna. Men hon är väl inte tvungen att acceptera hjälpen eller ge dem behörighet att ta emot delgivningar å hennes vägnar (såvitt hon inte är satt under förmynderskap eller något).


I dagsläget vet man väl var hon är, hon borde väl kunna signera något mottagningsbevis i fängelset. Om hon inte vill acceptera ambassadpersonal att ta emot hennes post.

Rätten har vetat i åratal var hon befinner sig.
Polisen lär inte resa dit för att delge henne, därav min fråga. Nån ambassadtjänsteman i Addis (dom är fler än man tror) kanske kan förordnas som delgivningsman? Om IJ sen vill skriva på eller inte spelar uppenbarligen ingen roll.

Har hon haft uppdrag åt polisen? Det är väl högst ovanligt att polis ivolveras i delgivningsärenden ens i fall där bägge parter finns i Sverige (eller har hon begått sådant våldsvbrott att man har anledning att delgivnings "hennen" har anledning att oroa sig för sin säkerhet, det kan väl överlämnas i fängelsepersonalens närvaro?).

Sex år har nu gått och hittills har de båda länderna uppenbarligen inte kommit överens.

Även om de ev. skulle göra det, så kommer det nog att ta tid.

De kanske kan höra med Folksam, om delgivningen, om någon representant kan öka över, de är ju så engagerade i hur folk har det i andra länder? De verkar ju inte främmande för okonentionella strategier att officiella uppgifter ska utföras av deras privata företag som är kunder, då kan väl strategin vara acceptabel i omvänd riktning?

Du kanske borde undvika diskussioner du inte förstår dig på. Jag har ett fullt civiliserat åsikts och frågeutbyte med Skaraborgaren. Frågan kom upp om kyrkan besöker henne om de har något projekt där (de driver ju skolor och liknande i en del u-länder), det hade väl dock inte vad jag upfattade det som att de skulle dit med någon delgivning. Utan väl hade med om hon får något besök som ren humanitär betydelse.
Min ambivalens för hennes sak har jag klargjort, därav min fråga om etnicitet...du vet att Kristus var av judarnas folk och att Fadern inte var så mild? Man kan inte välja bort den delen.

Jurister kan inte allt, man specialiserar sig på ett några områden och vissa områden har man ringa insikt i eller intresse av.

Nej, det var fakiskt detta inlägg (se där, ingen Skaraborgare):
Du civiliserat och insiktsfull besvarade med följande:
För att därefter komma fram till:
Du har dock helt rätt i att jag inte förstår mig på ditt svammel om farsor, morsor, pigor, judar, polska telebolag och Kristus. Eller vad som är civiliserat i det inlägget. Eller vad det är i inlägget från VanitaToftby och mig du har så förbannade svårt att förstå? Att det finns en process kallad delgivning? Att man kan anlita Polisen för sådant utan att IJ haft uppdrag åt Polisen? Att vi undrar om delgivningen kan delegeras till ambassaden?
Att du sen inte känner till nåt om delgivningar är fine men då kan du lämpligen googla juristen, googla:

Den enkla frågan Vanita och jag hade var om rollen som delgivningsman kunde hanteras via ambassaden. Att du inte vet någonting om den saken är nu tydligt klargjort så du kan med fördel avstå från att ens försöka svara.

Men hon har väl fått kännedom om domen, det är väl därför hon åkte till Etiopien? Det är ju inte så att ett hennes brottslighet här i landet är avsevärt tyngre (bedrägerier)än brottet hon gjort i Etiopien (människosmuggling). Man ska ju vara fullkomlig idiot om man ska argumentera att Etiopien ska ha överseende inför att en vit höna smugglar in eller ut människor, du vet att Etiopien gränsar till länder där milisgrupper våldtar småbarn barn till döds va? Jag tror självfallet Etiopien vill upprätthålla kontroll över sina egna gränser, det är svårt att ha några invändningar mot det ur humanitär synpunkt.

Jag känner inte till om IJ vill ha hjälp från ambassaden ens. Man är inte tvungen att be svenska staten om hjälp om man hamnar i trubbel utomlands. Ambassadpersonal kan knappast delge henne en skrivelse i handen på henne om hon vägrar ta emot besöket och fängelseledning accepterar hennes önskemål däri.

Jag måste inte googla på delgivningar, ställ frågan i juridikforumet eller nåt då. Och hoppas att den inte blir raderad som OT.