Citat:
Ursprungligen postat av Gincan
Har man varit frihetsberövad i 43 år i sträck så är det knappast troligt. Det är väl bara han och citymannen i modern Svensk rättshistoria som kommer att dö i fångenskap på grund av de är för farliga att släppas lösa.
Tja, 1990 tältade han i en månad i närheten av en lekplats utan att misstänkas för något brott. Inte heller efter rymningen 1998 misstänktes han för något.
Vad rättspsykatrin gjort, som gör att han varken beviljas permissioner eller släpps fri, är ju en riskanalys. För att en sådan bedömning ska göras krävs ju att det finns på något vis en överhängande risk för återfall, inte att så faktiskt kommer att ske. Jag tror inte att han hade begått brott heller om han hade tagit sig in i Norge, men eftersom åtminstone hyfsad risk för återfall finns så ska han ju självklart vara inspärrad.