Varför stängdes tråden om "Onsdags" död?

http://www.flashback.org/showthread.php?t=640057

Som topic:
Är skälet verkligen att användarens anhöriga har bett om det? Om så är fallet så finns det snart inga trådar i skvaller- eller krim-forumen. Jag kommer dessutom att tänka på "Skämt om Bobby-tråden" (eller vad den hette).
Är det bara att höra av sig till FB när man vill stänga en tråd om någon anhörig?

Att tråden stängs har jag inget emot, men anledningen till det är inget vidare.

Har du skickat pm till berörd moderator?

Nej

Jag gör det nu

Här är moderatorns förklaring i tråden
http://www.flashback.org/showpost.php?p=10410234&postcount=186

"Berörd moderator" (tjusigt uttryck) skriver anledningen till att tråden låstes. Menar du att han ska skriva det i PM en gång till eller att han ljuger om orsaken till att tråden låstes?

Är det så att folk kan utöva påtryckningar utifrån om vilka trådar som ska låsas så är det beklagligt och känns inte alls som i linje med vad flashback säger sig stå för.

Jag är inte moderator i det forumet. Men denna typen av frågor
finns i reglerna. Alltså ett pm innan man postar här.

0.6. Frågor om låsningar, borttagningar etc. tas med moderator via PM
Frågor om eventuella låsningar, borttagningar etc. tas med moderator via PM. Detta för att hålla en så hög nivå som möjligt på forumet. Skulle PM-dialogen inte fungera med belåtenhet, så är du dock välkommen att diskutera frågan vidare i avdelningen "Flashback".
Inlägg som postas på forumet ska vara av intresse även för andra användare.

Jo, men frågan är ju redan besvarad i moderatorns inlägg.
http://www.flashback.org/showpost.php?p=10410234&postcount=186

Jag ska villigt erkänna att jag inte läste det.

Jag kan ju passa på att ställa frågan om det verkligen är upp till den enskilde moderatorn att ta ett beslut om att låsa en tråd av den angivna anledningen?

Jag vill än en gång poängtera att jag inte har något emot att tråden låstes. Jag tycker "bara" att anledningen inte "är Flashback".

Edit: Har det hänt tidigare att nån tråd har låsta av denna anledning?

Mkt inressant frågeställning dock, räcker verkligen anhörigas önskemål för att låsa en tråd om allmän intresse på FB finns?
Känns lite censuraktigt om inte tråden i sig bryter mot regler. Detta innebär ju att bortgågna såsom tex sällströms anhöriga kan få dennes tråd låst, eller?

Gränsen mellan offentlig person o inte är ju svår nog, men kan enligt mig dras vid mediabelysning o allmänintresse i en viss mängd. Iom tidningarnas belysning av fallet, o det uppenbara allmänintresset i frågan finns anser jag att iallfall diskvärdet fanns.

Annonymiteten ska ju garanteras här på Flashback vilken den inte görs om man kopplar samman ett anvärnamn med en tidningsartikel.

Dessutom är det ingen comunity, tråden har inget existensberättigande i mina ögon.

(ej mod i berörd avdelning utan endast mina personliga tankar)

Men anledningen anges ju vara att anhöriga har bett om en låsning. Inget av det du skrev gäller i just detta fallet alltså.

Admin kanske ska äntra scenen och reda ut begreppen?