Skvaller om Josefin Nilsson? Avliden 2016-02-29 [Sammanfogad]

Nej jag är inte efterbliven, är du?

I de flesta destruktiva relationer så är det två människor som båda bidrar till den uppkomna situationen genom olika typer av opassande beteende som ofta är frågan om brott, du får helt enkelt fråga Örjan Ramberg om Nilsson klappade till honom nån gång eller hotade, kastade föremål och spottade på honom?

Alla fullvuxna människor som haft olika relationer genom årens lopp vet att allt är inte svar och vitt när det gäller relationsbråk och misshandel, kvinnor brukar tex slå först dubbelt så ofta som män.

Om nu statistiken visar att uppbrott är det farligaste, då finns ju inget hopp för offret. Och då är det spikat att hon MÅSTE stanna kvar ända till döden.
Alltid finns det något offret kan skylla på: barnen, ekonomin, rädslan – you name it.

Märkligt nog lyckades Josefin ändå lämna till slut fast det var så ”farligt”.

Så min fråga lyder: varför måste man låta sig misshandlas till en invalid innan man kan lämna? Man kan väl lämna direkt när minsta hotet om våld kommer och acceptera det som ett faktum – inte åka till rättssalen för att fråga idioten ”varför?”. Varför kan man fråga hos sin terapeut..

Som om en våldsverkare skulle besitta så djupa insikter om sig själv och kunna analysera sitt beteende när han inte ens kan analysera huruvida det verkar vara en bra metod att skalla folk han inte gillar..

Men då gäller det väl även artister - inte bara Dramaten-skådisar?

Det går nog inte att förklara för dig,för du har stora svårigheter att
förstå hur människor kan påverka varandra,vilket fler än jag noterat.

Josefin har sagt att det fanns sidor hos Örjan som var goda, om man
är kär i någon blir det svårt att acceptera att man måste bortse från det
lilla goda,för det onda är destruktivt oavsett.
Misstänker att du aldrig varit kär..

Man behöver inte ha haft en taskig uppväxt för att vara en osäker individ.
Arv, miljö, personlighet, uppfostran och eventuella medfödda diagnoser påverkar
oss till de personer vi blir.
Därför kan man inte tvärsäkert säga som du gör,att det måste bero på uppväxten.
Josefins omgivning vittnar om att hon var en glad person innan Pissmyran Rambergs
misshandel, hon blev personlighetsförändrad och det kan man bli av ptsd.

Vem har sagt att det är ok att misshandla någon överhuvudtaget? Ramberg är dessutom dömd för denna lättare form av misshandel och hot osv som han gjorde sig skyldig till på 90-talet (!) och allt är gammal unken skåpmat som borde begravas för gott.


Det är i sammanhanget också rätt svårt att förstå uppmärksamheten kring Nilssons forna relation med Ramberg, hon hann med väldigt mycket mer efter att relationen med Ramberg tog slut på 90-talet. Man kan fråga sig varför inte detta tas upp i debatten? Hon umgicks bla med en känd manlig skådis och kokainist&alkoholist i mitten av 2000-talet, varför ens söka sig till missbrukare och de problem detta umgänge ofta medför?

Det är klart att man inte måste stanna. Regeln torde vara att gå så fort han (för det är nästan alltid en han) börjar gaslighta, alltså inte ens vänta till första slaget. För vid det laget är du i allmänhet redan så nedbruten psykiskt att du på allvar tror att det är dig det är fel på. Där har du en del av dilemmat, för det smygande förloppet gör att du knappt fattar förrän det är försent. Du kan dessutom lägga till faktorn att omgivningen ofta lägger skulden på offret och håller förövaren om ryggen. Det förstärker naturligtvis vetskapen om att du är värdelös, fel och att ingen annan någonsin kan älska dig.

Ja, artister, konstnärer, författare osv. Det är givetvis inte alla som är utåtagerande, men psykisk ohälsa är kopplad till kreativitet.

Absolut. Men då är det väl inget under om två individer med psykisk ohälsa hamnar under samma tak och börjar slåss. Ingen av dem kan lämna trots att alla tecken visar att relationen är ohälsosam - för båda. Den ene är dock starkare än den andre..

Nej. Jag tror inte att det är så. Snarare så att omgivningen inser att it takes two to tango.. och att ifall nu livet med idioten är så svår - lämna för helvete och klaga inte i tid och otid.
I Sverige behöver inte kvinnorna stanna kvar i våldsamma relationer.

Människor blir dessutom i många fall personlighetsförändrade tack vare intag av droger och alkohol och alla blir verkligen inte glada av detta utan det är ofta nedförsbacke både mentalt och fysiskt.

Du verkar dock tro att Nilsson var glad ända tills hon mötte Ramberg men sen är allt dåligt som händer henne efter denna destruktiva relation helt plötsligt Rambergs fel?

Du får ursäkta men du verkar vara en väldigt naiv och oerfaren person.

Det spelar ju ingen roll vilka goda sidor en människa har om han samtidigt misshandlar en MED KNIV! Vilken god sida kan möjligtvis tänkas kompensera detta faktum? :-o
Man är inte ”kär” om man stannar efter en sådan händelse. Det handlar om något helt annat.

Josefins systers självmordsförsök i tonåren visar att psykisk hälsa var en bristvara i den familjen. Man kan inte skylla ÖR för allt.

Du varken verkar kunna ta till dig vad det som har sagts om
Josefin, eller förstå nyanser.
Du har dålig förståelse hur långvariga psykningar och våld
kan påverka människor.
Du kör din egna rigida stil, eftersom Omgivningen vittnat om Josefins
personlighetsförändring efter misshandeln,så är ju de som träffat och
känner henne mer trovärdiga än en kvinnohatande incel på Flashback,
som inte ens verkar läsa eller se det som har sagts av de som kände
Josefin väl.