20 miljoner år efter mänsklighetens utrotelse

A) Föreställ dig att mänskligheten dog ut. Hur är egentligen oviktigt, men vi kan låtsas att vi alla dör ut av ett kraftigt virus. Ingen överlever. Allt vi har skapat finns kvar: Byggnader, industrier, uppfinningar, all sorts kultur m.m..

20 miljoner år senare har en ny art hunnit utvecklas till samma nivå som människor idag. De börjar utforska den förra världen, som vi levde i, upptäcker allting vi har skapat under vår tid och får tillgång till all vår historia - åtminstone, allt det som har lyckats bibehållas över 20 miljoner år (böcker i stadsbibliotek har förmodligen ruttnat osv).

B) Vänd på det här, och föreställ dig att vi hade varit den andra arten som upptäcker en försvunnen värld - inte nödvändigtvis som beskrivet ovan, på vår egen planet, utan kanske på någon annan - eller kanske djupt under jorden, exempelvis i en outforskad djuphavsgrav. Förutsätt isf att de gångna varelserna hade varit längre utvecklade än oss människor.

Vad hade varit känslan? Vad hade vi/dom gjort? Vad hade vi/dom kunnat lära sig?

Tänk runt situationen.

Till och börja med skulle inte särskilt mycket om vår kultur eller vetenskap gå att utröna efter 20 miljoner år. Lite extremt eroderade ruiner och några få fossil skulle vara allt som återstod. Deras största källa till kunskap om oss borde vara de artificiella satelliterna vilka förmodligen skulle kvarstå men den information dessa en gång bar med sig skulle vara ohjälpligt korrumperad efter så lång tid.

I slut änden tror jag att det ända en sådan upptäckt skulle leda till vore en ökad förståelse för livets meningslöshet och hur allt vi kämpar för en dag kommer att försvinna för evigt.

Håller med föregående talare.
Men hur mycket vet vi om dinosaurierna egentligen? Vissa säger ju att de dog ut av cigarettrökning filosofera lite kring varför jag sa så och inte vad jag sa.

Läste en artikel i Illustrerad vetenskap om vad som skulle hända ifall alla människor försvann. Svaret är att naturen skulle ta igen marken på baran några hundra år. Så efter 20 miljoner år är allt förstört, ligger under jorden/vittrat sönder och växt igen.

MEN, en ny civilisation skulle kunna göra utgrävningar och kanske lära sig på det sättet, men det är troligast att dom redan har lärt sig det mesta innan dom kommer på arkeologin. Om dom har turen att komma på arkeologin tidigt - kanske i och med att någon skyskrapa sticker upp någonstans - så skulle jag gissa att deras utveckling är lyckligt lottad.

Det kanske inte var frågan som trådskaparen ställde, men skit samma.

Tidigare intelligent liv skulle alltså kunna ha levt på Jorden. Mycket intressant upplysning.

20 Miljoner år kanske är en lite för lång tid. Men förmodligen tar det så länge innan någon ny intelligent art har utvecklats.

Men försvinner verkligen allt på 20 miljoner år? Jag menar, människan har förändrat jorden så extremt mycket - En stor stad är ju flera mil i omkrets, och överallt i världen finns det ju städer som sagt.

Betong, stål och stenbyggnader borde väl inte försvinna så lätt. Ja klart dom bryts ner till viss del men inte allt?

Väl isolerade papper och dokument borde väl också hålla ett bra tag.


Känslan att hitta rester från en utdöd intelligent värld är nog väldigt facinerande. Dock tror jag att den nya arten är medveten om att en tidigare civilation existerat. då rester av vår värld alltid funnits i deras.

Ytterst lite skulle ju vara kvar om 20 miljoner år, förmodligen skulle även våra antika verk som pyramiderna ha vittnat och rasat sönder sedan länge. Allt papper och alla böcker skulle ha ruttnat och även om de skulle hitta någon hårddisk eller dylikt i något bergsrum så skulle informationen vara oläslig.

Eftersom vi vet rätt så mycket om dinosaurier så borde framtida varelser borde kunna luska ut en hel del om hur vi hade det.
Andra arter kan nog inte ha så mycket nytta, vi hamnar väl på museum då.
Finns nog inte så mycket som kan vara till nytta kvar.


Lite läsning och en film:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=685023

http://www.youtube.com/watch?v=Rh-lqtxZisA

Nej, då skulle vi ju hittat det i jorden.

Något de skulle kunna stöta på och som borde finnas kvar, iallafall i den mån att de skulle kunna avgöra att det varit en intelligent civilisation som skapat det är de slutlager för kärnbränsle som byggts lite här och där runtom i världen. Dessa platser är ju utvalda för att de är extremt geologiskt stabila och dessutom "built to last" så att säga.

Satelliter skulle nog inte finnas kvar i omloppsbana efter 20 miljoner år.

Inte enligt de länkar oll4 presenterar.

Det var ju 65 miljoner år sedan dinosaurierna dog ut, och dom finns det en hel del lämningar efter. Så efter 20 miljoner år borde det fortfarande finnas spår efter mänskligheten, även om det vore lite.