Ska homosexuella få skaffa barn? [Utbruten tråd/Mod]

Källa på vad, att bögar upplever känslor på samma sätt som heteromänniskor? Tror du inte de exempelvis kan beröras av kultur på samma sätt som vi? Att vissa homosexuella vill adoptera tyder på att de har samma instinktiva behov av att skaffa barn som vi. Är inte det självklart?

Barnet ska ha rätt att välja adoptivföräldrar.

Att om samhället i framtiden betraktar homosexuell adoption som något naturligt och fullt acceptabelt, har vi inte längre problemet med att barnet "far illa" av det. Det skulle förmodligen påverka skolbarnen och minska risken för mobbning. Då kan jag inte längre se problemet i att ett par som älskar varandra adopterar ett barn.

Klart som fan att de ska få ha barn. "Etr barn behöver en kvinnlig och manlig förebild under sin uppväxt" sägs ofta, ska vi då beslagta barnen ifrån ensamföräldrar? Homosexualitet är väl så vanligt idag så att de flesta accepterar det. Visst, barnets klasskompisar kanske har kul åt det i någon vecka under lågstadiet, men man kan bli mobbad för nästan allt. Och nej, homosexualitet är visserligen inte naturligt, men vi människor är flexibla varelser vilket gör vår definition av "naturligt" också flexibelt. Så länge homosexuella utgör en så liten procent av befolkningen så har vi inte något att oroa oss över.

Under normala omständigheter finns ej behovet av assisterad befruktning....

din fåordighet gör det inte lättare att förstå vad du vill ha sagt. kanske kan du förklara vad du tycker är normala omständigheter, då detta begrepp verkar ha en så central plats i ditt moraliska universum?

Sex i Sverige är tydligen en undersökning.

"Bo Lewin, professor i sociologi vid Uppsala universitet och huvudredaktör för rapporten Sex i Sverige, säger att det finns flera förklaringar till detta. För det första dras männens siffror upp av ett fåtal manliga homosexuella (undersökningen gäller antal partners oavsett sexuell läggning) som har ett extremt aktivt sexliv - många hundra olika partners."

http://www.fof.se/tidning/2004/6/varfor-skiljer-sig-antalet-partners-mellan-konen

Att män som har sex med män är en riskgrupp i Sverige kanske du kan hålla med om eller behöver du källa? Om bögarna knullar runt som satan sprids därför Aids som en löpeld inom gruppen.

Sen undrar jag hur du som bög ser på bögrörelsen kopplingar till pedofili?

tack. detta visade att det finns en mindre mängd bögar som är mer promiskuösa än andra män -- bögar eller ej. kan du nu förklara vad det här har med ämnet för tråden att göra? vilket alltså är homosexuella och adoption. nej, jag vet att socialstyrelsen ser MSM som en riskgrupp. men vad har det med adoption att göra? jag har inget förhållande till bögrörelsen, är inte delaktig i den och har inte särskilt mycket åsikter om den. faktum är att jag nog inte vet något om den alls. var finns den? och hurså vill du veta hur jag ser på kopplingen du nämner?

Mitt första inlägg drev tesen att bögar mest bara knullar med varandra och att de inte får den naturliga tillökningen i hushållet. Att de knullar som dårar är troligen för att de vet att de inte har något långsiktigt att uppnå. Lite som när en person spekulerar i vad de skulle gör om de dog inom 24timmar. Bögen vet att han inte kommer leva vidare.

Bögarna vill därför få adoptera etc för att de ska få en mening med livet.

Du har sedan ifrågasatt varenda axiom.

Kort och koncist svar på trådrubrikens fråga: Nej.

Lustigt resonemang.

Så om vi hittar en moderat och en socialdemokrat som fällts för sexuellt umgänge med barn (inte pedofili, det existerar inte som brott) så innebär det att en stor mängd moderater och sossar är pedofiler?
Eller hur tänker du här?

Han var ju också just F.D. RFSL ordförande när han dömdes - dessutom hebefil och inte pedofil:
http://www.info14.com/2003-10-25-kand_rfsl-profil_domd_for_sexuellt_utnyttjande_av_barn.html

I övrigt behöver man väl inte kommentera vilket anslag man skall ha när man tolkar "sanningen" som återges i denna artikel, hoppas jag, givet källan.

Äntligen kom du in i diskutionen!

Använd sökfunktionen google och skriv PAG, Nambla. Gissa vilken info etc du kommer få. Dessa båda grupper har kopplingar till bögrörelsen. När PAG har företrädare som sitter i toppen för svenska bögrörelsen borde det ringa några klockor. PAG ingick även som en del i RFSL/RFSU. Så vitt jag vet har varken S eller M en grupp inom sina partier som arbetar för en legalisering av pedofili.

http://www.nambla.org/
http://www.google.se/#sclient=psy&hl=sv&source=hp&q=pedofila+arbetsgrup pen&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw .&fp=a1d7449bd304bcf1

axiom? du har ju bara kommit med lösa påståenden? av det slag som visserligen skulle kunna beläggas om man hade tid och lust till det, varför de alltså inte är några axiom.
nå, jag kan konstatera att du tycker att bögar inte ska få adoptera för att de knullar för mycket. har jag förstått dig rätt? och flator ska inte heller få, eftersom de knullar för lite. om jag har missuppfattat dig (jag hoppas det) får du gärna förklara.