Ska homosexuella få skaffa barn? [Utbruten tråd/Mod]

Har du verkligen själv tryckt på länken till NAMBLA? Jag betvivlar det.

PAG fanns med som en undergrupp inom RFSL under period ja - det innebär INTE att alla bögar stod bakom eller sympatiserade med undergruppen. Du måste lära dig att skilja på sådant.

Du får också försöka dig på att fundera över tidsperspektiv och i vilket samhälle och under vilka villkor föreningen existerade och hur kampen för olika rättigheter av nödvändighet fördes.

Det finns ingen koppling mellan bögar och pedofili, inte i högre grad än hetero och pedofili.

En pedofil kan lika gärna vara homo som heterosexuell.

Att vara homosexuell innebär inte att man har dragning mot barn - precis om att vara heterosexuell inte innebär att man har en dragning till barn.

Sluta bete dig som skit och lär dig skilja på begreppen.

Hahahaha, den var riktigt bra.

Jo, självklart pga sexet. Borde lagstiftas att folk endast får knulla med släckta lampor och en gång var tionde år.

Homosexualitet är en anomali och ska inte uppmuntras.

1. Dragning mot pedofili måste benas ut bland bögarna för att se om de är lämpliga som grupp. Alltså är det 1% pedofiler eller 100%.
2. Barn behöver en mor och far och det är så naturen fungerar. Ett homosexuellt par kan inte få barn med varandra.

Givetvis ska homosexuella få skaffa barn.

Ska homosexuella få skaffa barn?
Mitt enkla svar är nej.

Äh, det är väl bättre att två homosexuella har ett önskat barn än alla djävla oönskade graviditeter.
Homosexuella kan i alla fall inte knulla och få ett barn de inte kan ta hand om, det är fan tummen upp!

men varför vill du då prata om hur ofta homosexuella knullar, om det nu inte hör till saken?

vad får dig att tro att pedofili skulle vara vanligare bland homosexuella än bland heterosexuella? jag menar, ska man gå på din linje bör ju inte heterosexuella tillåtas att adoptera heller, så länge det inte är utrett i vilken mån de heterosexuella är pedofiler.

ett ofruktsamt heterosexuellt par kan inte heller få barn med varandra. vart vill du komma?

Bögparet har ingen gemensam framtid med en avkomma. Att veta att generna inte förs vidare triggar dem till ett destruktivt betende med abnormt många partners och en hedonistisk livsstil. För att råda bot på denna återvändsgränd vill de adoptera. Bögar har även förskjutit de mentala spärrarna med sin hedonistiska livsstil och tycker inte steget till pedofili är så stort.

Lite förenklat men bögeri är en "gateway drug till pedofili"

Andelen pedofiler bland bögarna vet jag inte, men jag tycker det är märkligt att pedofiler alltid verkar känna sig hemma bland bögarna eftersom de gemensamt jobbar ihop. Eftersom de kan sammarbeta borde de inte ligga långt ifrån varandra sexuellt eller ideologiskt.

Sterila eller infertila par brukar även söka sig till ny partners. Visst inte alltid men barnlösa heteropar leder ofta till separation.

många glada hypoteser där. har du någon anledning att hålla dem för sannolika?

varför tror du att bögar och pedofiler samarbetar? alltså: hur har du fått det intrycket?

och det leder oss till slutsatsen att de inte borde få adoptera? eller vad? du slänger ur dig så många påståenden men förklarar aldrig riktigt vad dessa påståenden har med dina slutsatser att göra.

Jo, de infertila heteroparet separerar och söker sig till en ny partner. Bögarna vet att de inte får en avkomma från början vilket leder till ett instabilare förhållande där de lättare byter partner samt inte bryr sig om att sattsa långsiktigt. Leder till hedonism och aids etc. Instabila förhållanden är inte bra för barn att växa upp i.

Uppenbarligen har de gjort det och gör det fortfarande. Det var det jag tog upp om PAG etc.

Varför menar du att ni ska adoptera?

Homosexuella ska absolut inte få skaffa barn. Tänk bara på vilka konsekvenser det blir för barnet i det här fallet som blir mobbat, trakasserat, påhoppat och allt annat elakt. Barnen kan ta sitt eget liv etc.

Homosexuella bör inte få skaffa barn eller ens få vara nära barn, pedofiler som de är.

nej, precis, och det är ju därför inte vem som helst får adoptera heller. utan föräldrarnas lämplighet prövas oavsett vilken sexuell identitet dessa har. du är medveten om det, väl?

är du medveten om att de flesta bögar idag inte ens vet vad PAG står för? du pratar om en marginell företeelse på sjuttiotalet, vars existens jag definitivt inte förnekar utan tvärtom finner både intressant och rolig, men vars inflytande över bögar du av någon anledning överdriver så det står härliga till. dina ståndpunkter i den här frågan verkar huvudsakligen grunda sig på skrönor och medvetna provokationer: det finns inget som tyder på att homosexuella skulle vara pedofiler i högre utsträckning än heterosexuella. har du några belägg för motsatsen är du såklart välkommen att äntligen lägga fram dessa, det vore intressant.

du menar varför jag tycker att bögar och flator inte kategoriskt ska nekas adoption? för att jag finner den sexuella identiteten ovidkommande vid bedömningen av vem som är lämplig som förälder. det finns betydligt mer relevanta faktorer att lägga till grund för bedömningen, såsom personlig, ekonomisk och social trygghet.