Citat:
Ursprungligen postat av Ivul
Många män verkar se det som att feminismen är idiologi som trycker ner männen. Vilket givetvis är fel imo.
Bilden av feminister är till stor del prägral av Schyman och Tina vad-hon-nu-heter, vilket är en satans jävla dåligt ideal.
Bägge är ju lika jävla radikala feminister som Hitler va anti semit.
Varför är bilden av feminismen som en förtryckande ideologi
givetvis fel? Bara här på fb har lämnats många exempel på att feminismen som ideologi är förtryckande. Att det sedan kan finnas individer inom ideologin som inte anammar allt som ideologin står för ändrar inte på detta faktum imo.
Sedan är det sant att Schyman & Co har fått ett orimligt mediautrymme och därför kommit att utgöra talespersoner för feminismen. Dock kvarstår faktum att övriga femister inte särskilt aktivt har tagit avstånd från de tokerier som har uttalats av Schyman & Co. Genom tystnad ger man sitt stöd, brukar det sägas. Jag kan inte tolka feministkollektivets tystnad på annat sätt än att de generellt ger sitt stöd åt de lögner, halvsanningar och diskriminerande generaliseringar som uttalas av extrem feministerna.
Flera exempel på detta finns bl.a. i flera trådar. Völvan och vTrill - som nog är samma person - skriver upprepat att feminismen kämpar för jämlikhet mellan könen. Samtidigt skuldbelägger de alla män för det fåtal som använder våld, att några få män väljer bort kvinnor i anställningsprocessen osv. Det är just sådana generaliseringar som har sitt ursprung hos Schyman & Co men som får stöd från personer som Völvan/vTrill. För mig bekräftar detta att feminisen är förtryckande och inte alls intresserad av jämlikhet eller saklig diskussion.