Indicier som pekar på Förintelse?

Tro vad du vill, men förvänta dej inte att andra ska göra det lika lättvindigt.

Vad menar du?
Tror du inte att det behövdes arbetskraft i Tyskland under kriget?
Som bla utfylldes med judar.

Eller vad menar du? Utveckla så vi förstår vad du menar.

/VV

Jag har läst dina, din länk säger mig inget, du måste vara mer specifik. Sidan som du länkar till fungerar av någon orsak inte i min webbläsare: texten innehåller en massa % och sånt. Vad är det du vill ha sagt? Finns det kopior på nätet av dagböckerna?

Helt OT, men i alla fall..

För de intresserade så visar TV4 Fakta ikväll kl 22:15 - 23:25 första delen av två i en tysk dokumentär om Adolf Eichmann.
källa: http://www.tv.nu/

Fick man veta något om varför det som alla vet och som han vittnade om (han som faktiskt var med när det hände), inte skulle vara korrekt och sant?

/VV

Graf kan väl ändå inte vara okunnig (eller är han det!) om att det var (i varje fall den dåvarande!) revisionisten David Irving som fann Goebbels dagböcker?

Det känns inte bra att att åberopa Radio Islam, men jag gör ett undantag, eftersom det där återges ett föredrag av David Irving om hur han fann dagböckerna och sedermera publicerade dem. Jag tar bara litet ur föredraget:

http://www.radioislam.org/historia/di2.htm :

Föredrag av David Irving
Historical Review's elfte konferens
USA, Los Angeles, Kalifornien oktober 1992

----------"Här, låt mig visa vad som fanns på glas-plattorna, mikrofilmen. Doktor Goebbels dagböcker fanns lagrade på glas-plattor. Så ni ser. (Irving visar upp pappers-kopior av glas-plattorna). Det är 50 sidor av de handskrivna dagböckerna. Mycket litet. Den första veckan jag var där i Moskva så kunde jag inte läsa dem. Det fanns ingen mikrofilmsprojektor i Moskva. Ingen mikrofilms-läsare. Men jag hade tagit med mig ett mycket litet förstoringsglas. En lupp. Med ett förstoringsglas som inte var större än min fingernagel. Och med den kunde jag den första veckan läsa dessa glas-plattor. En del av dem fick vi låna med tillstånd från arkivarien. Och vi förstorade upp dem för att sedan ta fram dessa fotografier. Ni kan se, ni som kan tyska, att handstilen är verkligen svårläst. Det tog mig två år att lära mig läsa Goebbels handstil. Jag kan läsa den nu".--------

Alltså handskrivna.

Det som skildras i dagböckerna skedde ju också.

Intressant! Men det var då besynnerligt vad det finns lite - och dåliga - källor om det här. David Irving uppfattar jag som lite väl populistisk. Har inga andra forskare tagit del av materialet? Eller har dom förhindrats att göra det?

Källmaterial måste vara tillgängligt för alla, annars kan man inte vara säker. Så som det nu framstår - för mig i alla fall - ter det sig inte bättre än en vanlig judefabel.

Hur kommer det sig att det inte finns en enda kopia av handskriften på nätet, inte en enda rad?

Jo, hör och häpna!

Nutida medicinska forskarrapporter konstaterar att Adolf Eichmann blev bortförd av Gurblaggianer (utomjordingar från Omega Beta II) under sin tid i Argentina, innan han pratade med sin SS-kompis Sassen. Och de hade hjärntvättat honom till att själv tro att allt (som han sen vittnade om) verkligen hade hänt! .. Men gissa vilka det är som kontrollerar och styr även gurblaggianerna??? Jo, judarna så klart!!!

.. Jag blev chockad, minst sagt!!



Nej. Skämt åsido! Inte mycket nytt under solen, förutom att man fick höra den där Willem Sassen uttala sig om karaktären Eichmann också.. Eichmann såg i alla fall ut att vara både kry och vid "sina fulla sinnen" på alla bilder och ljudupptagningar! Inte tillstymmelse till (eller antydan till) att han skulle vara gemenligen torterad av isrealerna..

Jag tror att den främsta anledningen (om det nu inte finns?) är att hindra blöjnazister världen över från att masturbera till sådana sjuka bildkopior!!

Irving har (små) scans på sin site:

http://www.fpp.co.uk/bookchapters/JG/JGTgb.jpg

http://www.fpp.co.uk/bookchapters/JG/JGTgb.jpg

Det var då besynnerligt! En fullständigt meningslös bild var man inte ser något som helst av betydelse. Vad är det här för fjolleri?

Ja, det kan man fråga sig! Men vem är det som "fjollar"?? .. Oj! Mr Irving?!! En av era egna!