Citat:
Ursprungligen postat av froosh
7. När ditt arbete skickas genom Urkunds system så lagras det i Urkunds databas. Syftet med det är dels att det arkiveras för berörd skolas räkning (i enlighet med skolans uppfyllande av offentlighetsprincipens arkiveringskrav) och dels att det ska vara sökbart när andra studenters inskickade arbeten analyseras. På så sätt skyddas inskickat arbete från plagiering. Material som skickats via Urkund kommer inte att användas i annat syfte än det som redovisats ovan. Det innebär att det inte görs tillgängligt för allmänheten, journalister, forskare eller andra.
8. Som upphovsrättsinnehavare har du emellertid rätt att undanta ditt arbete från att användas som jämförelseobjekt utom din egen utbildningsorganisation/skola. Om du åberopar rätten så kommer ditt arbete att arkiveras och analyseras för din skolas räkning - men det kommer inte att användas som jämförelseobjekt (möjlig källa) när andra studenters arbeten från andra utbildningsorganisationer/skolor i framtiden passerar Urkund och analyseras av systemet.
Det är juridiskt mycket tveksamt det som Urkund gör. Om skolan verkligen har en arkiveringsskyldighet för varje uppsats så måste skolan själv ta det ansvaret, man kan uppdra åt ett privat företag att sköta den myndighetsutövningen. Jag kan svära på att rektorerna inte har en susning om urkunds säkerhetsprocedurer t.ex. Dessutom, om det finns en arkiveringsskyldighet så gäller den väl alla prov, int ebara de som går genom Urkund. Så detta är bullshit, formulerat av någon advokat som inte kan få andra uppdrag.
Dessutom är det fel att tvinga studenten att aktivt begära att Urkund inte får använda dokumentet utanför den egna skolan. Studenten avstår ju från sin upphovsrätt, och sådana avtal ska slutas aktivt, inte genom att man underlåter att skicka in ett meddelande. Eftersom det är studenten som äger sin text så har studenten rätt att sälja eller inte sälja den till den studenten vill.
Urkund är en strålande affärsidé, men de tjänar sina pengar på att använda dokument som andra författat.
Jag fattar inte varför inte elevråden eller studentkårerna protesterar mot att de tvingas donera sina arbeten till Urkund.
Dessutom, det är bara de slappa lärarna som behöver Urkund. Den lärare som skjöter sig är i nära kontakt med studenten medan arbetet skrivs och ser uppsatsen växa fram. Så ska en bra handledning fungera och då är det inte möjligt för studentan att bara komma med en snodd uppsats.
