Den stora UCAS-tråden.

Tack för svaren! Det var ungefär något sådant jag hade förväntat mig, men det låter trevligt (även om det förstås hade varit bättre med lite fler tjejer). Jag vill dock passa på att fråga detta: Finns det något socialt utbyte med de andra lärosätena i London (som LSE, UCL, King's, etc)?

Inte formellt, men det beror också på hur aktiv man är själv. Har en del vänner där som jag träffat genom studentföreningsaktiviteter och finansjobb i city

Man gar med sina polare till student nights (dar alla andra universitet ocksa gar), dar finns det hur mycket normala manniskor som helst. Det ar London trots allt!

Det låter bra. Jag var rädd att man skulle bli lite isolerad på Imperial...

was? så du menar att man måste lägga in sina betyg från nian också? Jippie -.-

Vadå var det inte grundskolebetygen du frågade om? Ja de måste du ha med, de vill se att du har studerat stabilt sedan grundskolan. I England har man ju slutbetyg som man har med GCES eller vad de heter.
Men vilka betyg var det du skulle lägga in från början då? Trodde det var grundskolebetygen du var ute efter..

Även om du inte vill hänga med studenter är det nog ganska enkelt att hitta vänner i London.

Det är trevligt om man ska flytta till ett nytt land och en ny stad.

Håller inte med. PPS är inte ett sociologiprogram. Man pluggar 4 olika kurser år 1 för att därefter välja ett område att specialisera sig på. Håller med i det att OM man väljer sociologi som sitt huvudämne så blir det en del vänstersnack, det har dock mer att göra med "the nature of the subject". Psykologi är inte särskilt politiskt tilted på Cambridge, och om man väljer att köra Politics (vilket de flesta gör) så är fakultetens politiska läggning inte alls ensidig. Du har dom äldre herrarna/professorerna som är sjukt konservativa och så har du några andra som är vänstervridna.

Jag känner en hel del PPSers som inte är commies.

English dock, där har du tomtarna som ockupperar föreläsningssalar och läser marxistisk poesi.

Det var darfor jag skrev "typ".

Men det ar inte heller en variant av PPE, vilket utomstaende oftan verkar vilja att det ska verka som.
Tyvarr (?) sa har PSS lite av skamtstatus pa skolan, rattfardigat eller ej.

PPSare behover inte vara roda, men de ar troligen inte heller realpolitskt lagda amnesmassigt, eller konservativa i stil och attityd. Komma i skjorta dagligen, eller tro att man ska till McK/GS efterat ar nog fel approach oavsett.

varför har inte Cambridge producerat en premiärminister på över 100 år medans oxford verkar producera de på löpande band? Omvända för nobelpris i vetenskap

Det håller jag med om, det går inte att jämföra PPS och PPE. Ingen vet ju riktigt varför dom bytte namn på kursen från SPS (Social and political sciences) till PPS, kanske var det för att etablera den som Cambridges motsvarighet till PPE. Detta är också svaret till varför Oxford har avlat så många PM's, PPE är ju typ deras flagshipkurs och har funnits hur länge som helst, medan PPS är relativt ny på Cam (trots att de olika ämnen funnits separat sedan tidigare).

Skämtstatusen håller jag inte med om, alla samhällsvetenskapliga ämnen (förutom economics) får ju skit från alla som pluggar natsci eller engineering, samma som när KTHare dissar Handelsstudenter för att ekonomi inte är svårt nog. History of art, music och history (dom har ju inte ens exams första året) kan anses vara "värre".

Precis, det sista håller jag också med om, det finns inte riktigt någon gemensam nämnare. Vissa var med och ockuperade the senate house combination room förra året medan andra är presidents för the union och hänger på the pitt club.

EDIT: haha vad defensiv jag låter nu.