Tråden om HHS

Som föregående talare sa så kan de se alla resultat du har tagit de senaste 5 åren. Dock är det inget som hindrar dig från att försöka igen så vitt jag vet.

Vad fick du på första försöket?

Toppskolorna i USA har ingen "vi ser endast till det första GMAT-provet"-regel så det vore oerhört märkligt om HHS skulle ha det.

Nu berör det inte mig då jag skriver mitt första (och förhoppningsvis enda) om 1,5 vecka.

Varför börjar HHS inte ställa krav på t.ex. MaE och EngC? Eller varför kräver man inte MVG i kurserna som fordras idag? Så sållar man bort skitet.

Haller med. Dock var MaE knappast svarare an MaD och da sallar man bort massa folk som kanske hellre laser kemi B an MaE

I Matte E tar man väl upp komplexa tal och differentialekvationer främst, och sånt har man inte nytta av i en ekonomiutbildning på grundnivå. Visst, ju mer matte desto bättre, men risken är ju ganska stor att om man höjer mattekraven så går man miste om de elever som kanske inte hade tillgång till de kurserna (t ex folk som läser sam-ekonomi, och behövt få dispans etc för att få läsa matte D), eller folk som t ex valde språk eller något i stället. Det som egentligen behövs är ju att landets ekonomiutbildningar på gymnasienivå har fler obligatoriska mattekurser.

Ptja, eller så är det så att ekonomer i väldigt stor utsträckning aldrig kommer att använda differentialekvationer, varför det vore jättemärkligt att kräva MaE. Oklart, förresten, vilken "skiten" är som ska sållas bort.

Kikade på genomsnittsbetygen för förra årgången på masterprogrammet, det är ju fullkomligt vansinnigt hur acc/fin/econ kan ligga runt 3,0 när mark/man ligger runt 4,0. Jag ställer mig lite sådär smått skeptisk till att skillnaden beror på olika kompetensnivåer mellan programmen.

Var kan man hitta den statistiken? Min personliga gissning är att betygsskillnaden kan bero på ämnenas karaktär - i de mer kvantitativa ämnena är det ett ganska stort hopp på nivån på matematiken när man går från kandidat- till masternivå, medan i de mjukare ämnena är det möjligen inte lika stor skillnad på vad som krävs jämfört med kandidatnivåstudier.

Men vad vet jag egentligen...

http://www.hhs.se/Education/Pages/ECTSGradingatSSE.aspx

För att matematisk begåvning inte är lika viktigt som vid tekniska skolor om man inte specialiserar sig i finans eller NEK i de senare åren. Därför man kan komma in med särskilda meriter osv, innan 2006 tror jag man hade något intagningstest som mätte ens kreativa förmåga.

Beror väl främst på att redofininstitutionen är ett gäng bittra muppar och att mf/mgmt är ett gäng sköna lirare. Nu har de hur som helst pressat igenom betygsreformen så förhoppningsvis skall skillnaderna jämnas ut något.

Jag förstår inte riktigt hur HHS tänkte här. De inför en ny icke-standardiserad GPA-skala som dessutom inte är relativ (vad jag förstår). Ska man skicka in den där PDF-filen till universitet/arbetsgivare och be dem jämföra med klassens average?