Tråden om HHS

Hade du varit spelare i ett A-lag, artist (en av ABBA-Teens-killarna kom ju in på särskilda meriter på grund av sitt "yrke") eller annat "elit" så funkar det. Att ha tränat F12 i pisse-nisse-boll och varit tvungen att sluta för att du inte slutade stå i duschen efter träningarna funkar liksom inte. Tyvärr.

Nu pratade jag inte om F12. Utan division 3 för herrar... Liiiten skillnad kanske.

Men skönt att få det bekräftat. Konstigt att jag har hört att det skulle funka.

Kom t.ex. Ebba Hultqvist in på meriter eller på betyg då? (merit vore i sånna fall för att ha varit med i Skärgårdsdoktorn)

I och med att HHS är en stiftelse, kan de ta in lite så som de behagar; "särskilda meriter" kan innebära "en övskvärd person", i princip.

Okej, men det ska bli kul att se om ni har rätt om att man inte kan komma in pga. att ha varit tränare för ett div. 3-lag i fotboll. Personen som sa detta brukar ha stenkoll på vad det är som gäller. Han brukar sällan ha fel när det gäller sånt här.

Kan berätta hur det gick sen.

Ehm?

kan du förklara för mig vad som är så speciellt med att ha varit tränare för ett div.3 lag?

Hahaha, jag tycker inte det är något speciellt över huvud taget. Men personen som sa detta brukar som sagt ha bra koll på vad som gäller. Skulle inte förvåna mig ifall han ringt Handels och frågat...

Men vi får se hur det går!

mig veterligen så brukar de resonera ungefär så här: bortsett från att kanske ha varit astronaut eller om du är någon kunglighet så går ingen merit i sig före någon annan enligt en lista, de gör helt enkelt olika bedömningar från år till år och fall till fall och framförallt är det ditt arbete som bedöms.

att vara div-3 tränare är ingen speciell merit i sig men om du vänt ett superdåligt lag till att gå raka vägen upp i superettan så är det en jättestark merit. skulle dock 5 statschefer och 5 hollywood skådisar (rent hypotestiskt och förutsatt att de tar in 10 st på merit) söka in på speciella meriter samma år så har du inte en chans.

Kul med ett utfärligt svar. Det tackar jag för.

Saken är att personen i fråga har snudd på Mvg i alla ämnen. Han faller väl på 1-2 ämnen kanske där han har Vg. Så hans enda chans är väl i stort sett att komma in på meriter.

Kanske lite korkad fråga, men om man kommer in på meriter, kollar de ens vilka betyg man har då?

Mig veterligen måste man ha uppfyllt vissa betygskrav. Vet inte om det är alla VG som gäller eller högre.

Har hört från en bekant som ev. ska söka bekant att om man ska komma in på "särkskilda meriter" så måste man ha ett högre snitt än 18.00. Hon är SM-mästare i någon form av gruppgymnastik och det låter i mina öron iaf som en bra merit.

Kan ju också vara så att det inte finns ett formellt betygskrav man måste uppfylla så länge man har en sådan "särskild merit" som krävs för att komma in den vägen men att man istället sen går på betygen och att det därför blir ett sådant snitt. Det jag menar är alltså att man skulle titta på de som söker "särskild merit", ser ifall de har det som krävs och av de som är kvalificerade till det urvalet så kör man sedan betyg som ett andra kriterier (kanske rent administrativt är det lättare att värdera betyg som skiljefaktor än olika personers prestationer inom andra områden som kan skilja sig åt på ett markant sätt).

Ehm? vaddå? Hur kan du inte förstå den meningen...

Angående division 3 tränar grejen så tror jag tyvärr inte att det är en tillräckligt bra merit.. Haft kompisar som har sökt med liknande meriter och ingen har kommit in på dessa. Det rör sig om fotbolls- och handbollsspelare på elitnivå med helt galna rekommendationsbrev från topparna inom både, finansvärlden och idrottsvärlden. Men som sagt, ingen kom in...