Kan kvinnor bli våta/få orgasm vid våldtäkt? [utbr.tråd/Mod]

Jag har blivit våt... Så visst kan det fungera så. Aldrig orgasm dock, men det får jag inte naturligt heller.

Jag har blivit våt... Så visst kan det fungera så. Aldrig orgasm dock, men det får jag inte naturligt heller.

Kvinnor som blir våldtagna känner oerhörd skam över detta.
Eftersom den allmänna meningen verkar vara att kvinnor som blir våta i själva verket njuter, håller de flesta garanterat tyst om det.

Ingenstans har jag skrivit att de blir våta för att det är skönt - jag skriver att de blir det på grund av skräck. De tycker inte att det är skönt. De tycker att det är kränkande, smärtsamt, äckligt och helt fruktansvärt - och en del av dem blir våta.

Är en man alltid kåt när han får stånd? Är småpojkar alltid kåta när dom får stånd? Är mannen som får stånd när han våldtas analt kåt?
Nej, självklart inte.
"Alla" vet att män kan få erektion av en mängd olika anledningar.

Men du anser att kvinnan kan bli våt av endast en anledning? Och det är kåthet?

Det skulle vara helt fantastiskt om du kunde få ett uttömmande svar av en läkare utbildad på endera kvinnans anatomi, eller än hellre; har arbetat med just våldtäktsoffer. Jag hoppas du har så bra kontakter som du säger, så att vi kan få det.

Det har faktiskt hant att kvinnor som blivit valdtagna har blivit vata och fatt orgasm. Det ar en rent fysiologisk reaction ooch har inget med kvinnans kanslor under valdtakten att gora. Jag vet en som fick orgasm untder en otack gruppvaldtakt hon blev utsatt for.

Gick hon runt och skröt om att ha fått orgasm under en gruppvåldtäkt?

Sedan förstår jag inte varför man skulle känna skuldkänslor för om man har ett rent samvete? Kanske i förvirringen, men har man kvar de känslorna åratal efteråt kanske man borde fundera på om man inte verkligen tyckte om det ändå. Man borde kunna skilja på känslor som vällust och dödsångest, särskilt som man haft tid att tänka över och bearbeta övergreppet.

Jag fick orgasm under den våldtäkten jag var med om.

Kan nämna att orgasmer inte är det samma längre och turligt nog får jag dem inte lika lätt numera.




Jag tog ett halvår på mig att anmäla pga skuldkänslor.
Gjorde jag tillräckligt motstånd? Varför träffade ja honom igen? Hur kunde jag vara så dum så jag gick på hans lögner? Varför smet jag inte iväg efter han slagit ned mig första gången? Varför hoppade jag inte från balkongen? Varför försökte jag inte ringa 112?

Vissa kvarstår än. Jag var oförmögen att göra motstånd. Såg allt ur en tredje persons perspektiv, hörde inga ljud. Jag var inte där mentalt. Men inte försökte jag ta mobilen, låsa in mig på toaletten. Och framför allt träffade jag en man jag tyckte var ett svin igen.

Om man inte gör något motstånd alls är det nog omöjligt att få honom fälld, tyvärr. Det är den bistra verkligheten. Då går det inte att bevisa att det var en våldtäkt.

I mitt fall visade jag mitt misstycke - det är inte hur hårt fysiskt man kämpar emot som säger om man gjort tillräckligt med motstånd eller inte för att kunna klassa övergreppet som våldtäkt.

Den vanligaste reaktionen på våldtäkt är för övrigt frozen fright. Finns fall då gärningsmän blivit fällda trots att offret befunnit sig i chock. I vissa länder där man har samtyckesrekvisit är det ännu vanligare att förövaren blivit fälld i sådana rättegångar.

Ett offer som sover eller är medvetslös gör inte heller motstånd men nog kan förövaren bli fälld ändå.

Det går att bevisa våldtäkter ändå - det är sanningen.

Jag håller inte med dig. Du skrev ju att du inte gjorde något motstånd alls. Sen om offret sover, det är en helt annan sak, det gjorde ju inte du. Hur gick det då, fick du honom fälld?