Konflikt mellan Kung Uppström och Kung Nedström - är floden förgiftad?

Tänk er följande, det finns två kungar vars riken är lika på alla sätt och gränsar till varandra. Genom deras riken går en flod som båda använder för att få dricksvatten till sin befolkning, bevattning till sina åkrar och ALLT annat som man behöver vatten till. Det finns inga andra betydelsefulla källor med vatten som någon av dem kan använda.

Av en händelse råkar floden flyta genom den ena kungens riken till den andras, den första kungen kallas Kung Uppström och den den andra kungen Kung Nedström.

Nu är det så oturligt att de båda kungarna kommer i olag med varandra och ett par hårda ord blir sagda dem emellan som gör att de slutar tala med varandra och börjar bevaka gränsen dem emellan som de inte gjort tidigare. En natt när Kung Nedström ligger och sover vaknar han plötsligt förskräkt, han har fått tanken att Kung Uppström kan komma att förgifta vattnet i floden Och på så sätt få hela Kung Nedströms kungarike att dö av förgiftning eller törsta till döds.

Vad skall Kung Nedström göra och hur bör han agera i detta läge?

Var vänliga och motivera era svar med att beskriva de antaganden ni gör i detta fall.

Kungen kan använda sig av slavar för att testa sina vattenreserver. Dör slaven så går man ut i krig. Viktigt att lagra vattenreserver. Man behöver inte anfalla uppströms rike utan kan istället befästa en punkt som ligger ännu mer uppströms och på så sätt upprätta en terrorbalans.

Bygg en damm vid gränsen, och hota med att dränka Kung Uppströms rike.

Intresant tanke men hur får du vattnet till Kung Nedströms rike från det ockupperade området och vad säger att Kung Uppström inte har gift längre upp i floden?

Vilket eventuellt problem löser detta???

Syftade på att man kan hälla ut gift från den befästa punkten. Om kung uppströms har gift ännu längre upp så får man erövra flodmynningen.

Utveckla gärna frågeställningen. Det här låter mer som statsvetenskap, än politisk filosofi. Den givna bakgrunden indikerar på intet sätt hur olika filosofiska modeller kan fungera eller inte.

Mitt svar var mer skämtsamt än seriöst, jag tänkte mig det hela som en kuggfråga. För att använda den förgiftade floden emot Kung Uppström (?) så är en stenvägg det mest självklara alternativet. Det enda jag vet om de olika kulturerna och dess regenter är att Kung Nedström uppvisar symptom på paranoia. Hur man kan dra nytta av detta vet jag inte. Om vi har tur så avlider den bräckliga Kung Nedström, då kan de båda civilisationerna sammanföras under enad flagg

Gå uppstöm och förgifta

Kung Nedström gräver en insjö med en damm som kan kontrollera inloppet till sjön så att han slipper svältdöden vid ett eventuellt giftangrepp.

Han testar vattnet med jämna mellanrum tills han märker att vattnet är förgiftat eller det har gått så pass lång tid att han kan avfärda rädslan för att Kung Uppström ska förgifta floden.

Om floden blir förgiftad tar han sig uppström och förgiftar Uppströms del av floden också. När svälten och törsten börjar göra verkan hos Uppström tar han armen och anfaller, eftersom han borde vara bättre rustad då han har förberett sig på ett giftangrepp genom att säkra fälten med konstbevattning från sjön och förhoppningsvis har lagt upp vattenreserver.

Kung Nedström borde bilda en allians mot kung uppström med kung Längstuppström.

Kung Nedström kontaktar naturligtvis sin kollega Kung Uppström och förklarar att det allt var en jävla fånig sak de blev osams om.
-Är det inte bättre att vi löser vår dispyt och lever i välfärd och samförstånd?

Jag tror nog att Kung Längstuppström bygger en dam och säger åt de båda att skärpa sig.