Vem ska vi nu tvinga? (Kårobligatoriet)

Läste nyss på DN.se att kåren är orolig för att deras rätt att tvinga till sig pengar är hotad. De tror antagligen inte att de kan erbjuda något som har något värde för studenterna. Som kompensation för att inte få tvinga studenterna vill de tvinga skattebetalarna.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.j...742449&rss=554


Låt oss hoppas att "borgarna" har lite råg i ryggen den här gången.

Kårens rätt att tvinga fram pengar retar gallfeber på mig. Retar mig på kårer överhuvudtaget.
Skrev in mig på en nation i Uppsala för många många år sedan och då frågade inskrivaren om jag ville ta del av erbjudanden som företag skrivit kontrakt med kåren att förmedla till nyinskrivna (ett erbjudande från ett företag som ville marknadsföra sina tjänster). Jag sade nej tack men inskrivaren skrev in mig iaf. Fick hem brev som bekräftade att jag hade skrivit på .

Hoppas kan man ju alltid.

Som själv varande gammal studentpolitiker så retar mig denna fråga mig oerhört. Sedan blir det ju ett dubbelt tvång om man studerar på mer än en skola samtiodigt iom att du då måste vara med i flera kårer!!!

95 miljoner skall det enligt utredningen kosta att avveckla eländet - kan någon besvara varför? Varför skulle kårerna behöva dränkas i miljoner på detta sätt? Jag har knapast sett några behov av vare sig deras anställda eller stora lokaler.

...skall väck! Både av principiella och praktiska skäl. Tar inte en borgerlig regering bort kårobligatoriet då bör de alla klä sig i röda kläder och hoppa säck i första maj-tåget.

Till och med Aftonbladets nätomröstning (vars resultat brukar vara mer än indikativa för deras vänsterorienterade läsarkrets) visar ett förkrossande övertag i opinionen FÖR ett avskaffande av kårobligatoriet. Vad fan är det som hindrar Regeringen från att få tummen ur i frågan?

Aftonbladets läsare har aldrig behövt vara med i en studentkår.

Enda annledningen att vara med i kåren är att man blir utslängd ur tentasalen om man inte är det.

Efter 4-5 år´s tvångsmedlemsskap så kan jag inte se nån annan anledning.

Fast jag tror att kraven för att kunna få bo i studentlägenhet kommer vara direkt kopplad till medlemskap i kåren/nation. Så i de större studentstäderna (Uppsala, Lund) kommer nog inte förändringen bli så stor som många vill påskina.

Det är väl inte relevant? Det är inte fenomenet med studentkårer vi ogillar, utan tvånget i sig.

Det är okej med tvång att vara medlem i en studentkår, men när man måste vara medlem i flera stycken så börjar det kännas lite jobbigt.

Tyvärr pekar (den korta) historien mot detta.

Men i sak är det demokratisk rätt att tvånget avskaffas. Sen att vi skulle slippa betala via skattsedeln ser jag lite som en orealistisk dröm. Tyvärr.