"Godtro" borta?

Vi hade en diskussion på jobbet angående detta. Finns godtro fortfarande?

Typ om jag har köpt något omedvetande om att saken var stulen?

Det finns men det är svårare att hävda god tro vid förvärv av lösöre än tidigare.

God Tro finns inte mer, det togs bort redan i
juli 2003.

Innebär att den bestulne har rätt att få tillbaka egendomen utan att behöva betala någon lösen, oavsett om den som har förvärvat egendomen är i god tro eller inte.

Verkar vara en bred missuppfattning. Förvärv i god tro kan ske i mångt fler tillgångsslag än lösöre.

Men nej, det är fortfarande borttaget, tydligen
är det en VÄLDIGT bred missuppfattning...

Godtrosförvärv
När en person förvärvar egendom från någon som saknar rätt att förfoga över den och köparen inte bör misstänka säljarens bristande förfoganderätt brukar man säga att förvärvet görs i god tro. I fråga om lösöre har i svensk rätt konflikten mellan den ursprunglige ägaren och den godtroende förvärvaren avgjorts på så sätt att förvärvaren fått en rättsligt skyddad äganderätt till egendomen. Förvärvaren har gjort ett godtrosförvärv.
Det har inte spelat någon roll på vilket sätt den ursprunglige ägaren har blivit av med egendomen. Det har således varit möjligt att göra godtrosförvärv även av stöldgods. Endast om den bestulne betalat lösen(ersättning) till den godtroende förvärvaren, har han haft rätt att få tillbaka egendomen.

Förvärv i god tro av stöldgods
Från och med den 1 juli 2003 är det inte längre möjligt att göra godtrosförvärv av stöldgods. Den bestulne förblir ägare till egendomen även om någon köper den i god tro. Den bestulne har rätt att vända sig till den godtroende förvärvaren och kräva att få tillbaka egendomen utan att betala någon ersättning.
Den bestulne får dock inte vara passiv utan måste kräva tillbaka egendomen inom sex månader från det att han fick eller måste antas ha fått kännedom om var egendomen finns. Gör han inte det, övergår äganderätten till den godtroende förvärvaren.
Den nya regeln som omöjliggör godtrosförvärv av stöldgods har till syfte att stärka den bestulnes rätt. Avsikten är att ge en tydlig signal att handel med stöldgods inte tolereras och att man aldrig kan räkna med att få behålla det man har köpt om det visar sig att det är stulet

Men snälla nån, kan du läsa? Det finns andra tillgångsslag än lösöre. Du kan till exempel göra godstroförvärv av fast egendom.

Om nu inte god tro gäller stulet gods, vad kan det då gälla?

Den långa sammanfattningen (som fortfarande är ganska förenklad):

I princip finns det två sätt för en köpare att köpa egendom av en obehörig säljaren (det vill säga som inte äger egendomen) med giltig verkan gentemot den ursprunglige ägaren. Dessa är godtrosförvärv och hävd.

Godtrosförvärv förutsätter att man enligt i lagen uppställda kriterier (vilka är relativt långtgående jämfört med hur godtroskrav brukar se ut) varit i god tro. Med detta menas förenklat att han varken insåg eller borde ha insett att säljaren inte var rätt ägare.

Hävd innebär att man haft egendomen i tio år, och under den tiden hela tiden varit i god tro om den ursprunglige överlåtarens behörighet.

Om man som rätt ägaren återfinner egendomen, men dess nuvarande innehavare gjort ett giltigt godtrosförvärv eller vunnit äganderätt genom hävd kan man fortfarande ha rätt till egendomen genom lösen, vilket innebär att man ersätter den nya "ägaren" för de utlägg han haft för anskaffandet av egendomen.

Om man inte gjort ett godtrosförvärv eller kan göra gällande rätt till egendomen på grund av hävd måste man alltså lämna i från sig egendomen utan ersättning till den rätte ägaren, och vända sig till den man förvärvat egendomen från (som ju ofta kommre vara en skurk och svår att nå).

Sedan lagändringen går det inte längre att godtrosförvärva egendom där besittningen rubbats genom brott (stöld, tillgrep av fortskaffningsmedel och lite liknande), utan enda möjligheten att få rätt till sådan egendom är hävd. Godtrosförvärv är fortfarande möjlig av egendom som överlåtits av någon som inte hade rätt till den, men som inte tagits ur den rätte ägarens besittning genom brott. Exempel på detta är om man lånat en pryl man säljer, eller om man har köpt en TV på avbetalning mot återtagandeförbehåll och inte slutbetalat den.

Eftersom din traktor stals från dig är ditt sakrättsliga skydd (som det kallas) säkrat i minst tio års tid. Därefter löper du risken att den som innehar TV:n har uppnåt sakrättsligt skydd genom hävd, och då är enda möjligheten att få tillbaka den genom lösen.