2022-01-25, 12:56
  #2017
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Rapport från Energiforsk - Nybyggnation och nya finansieringsmetoder i Storbritannien


Citat:
Den brittiska regeringen har annonserat tiotals miljarder kronor i satsningar på ny kärnkraft samt en ny finansieringsmodell. Det långsiktiga arbetet börjar ge konkreta resultat i form av både storskaliga och små modulära reaktorer.

---

Stora steg för liten reaktor

Företaget Rolls-Royce har annonserat att företaget lyckats säkra 450 miljoner pund, ungefär 5,5 miljarder kronor, för att utveckla och bygga en ny generation små modulära reaktorer. Företaget har etablerat ett nytt dotterbolag, Rolls-Royce SMR, för att bygga SMR som ska vara tillgängliga på kommersiell basis från tidigt 2030-tal. Finansieringen kommer i lika delar från privata aktörer och staten, där staten matchar de privata aktörers finansiering med 210 miljoner pund. I en andra finansieringsfas kommer Rolls-Royce skjuta till 50 miljoner pund. Satsningen på mindre reaktorer ingår som en del av den tiopunktsplan som presenterades av regeringen i december 2020, se även Kärnkraft i vår omvärld 2020-12-18. Tiopunktsplanen innefattar bland annat att staten ska investera 525 miljoner pund för att utveckla storskaliga och småskaliga kärnkraftsprojekt samt forska och utveckla små och avancerade modulära reaktorer.

De mindre tryckvattenreaktorerna kommer producera 470 MW elektrisk effekt, tillräckligt för omkring 1,3 miljoner hushåll. Som jämförelse producerade VVER-reaktorerna vid Loviisa i Finland från början 440 MW, men effekten har höjts till ungefär 505 MW. Oskarshamn 1 hade en nettoeffekt på 473 MW. Till en början beräknas kostnaden landa omkring 2,2 miljarder pund per reaktor. Efter fem reaktorer ska kostnaden sjunka till 1,8 miljarder pund, eller knappt 22 miljarder kronor, per reaktor. Enligt Rolls-Royce innebär det en total kostnad på omkring 60 öre/kWh.

---

Långsiktiga satsningar på väg att ge utdelning

Storbritannien har sedan en tid tillbaka arbetat långsiktigt med satsningar på nya reaktorer men går nu för första gången in med större finansiellt stöd. Tiotals miljarder i satsningar från staten tillsammans med minst lika mycket från privata aktörer ska nu se till att det långsiktiga arbetet ger utdelning. Storbritannien är dock inte ensamma. Kina och Ryssland utvecklar och bygger sedan lång tid både konventionella och avancerade reaktorer. Bland västländerna är Kanada och USA de främsta konkurrenterna, även om samtliga tre – USA, Kanada och Storbritannien – även samarbetar på området. När Frankrike nyligen presenterade sin nya industristrategi France 2030 stod små modulära reaktorer och ny kärnkraft högst på agendan.

Många länder ser behovet av flera verktyg för att säkerställa god försörjningstrygghet i sin energiförsörjning samtidigt som man fasar ut de fossila bränslena. Det finns också väsentliga affärsmöjligheter på området. Flera satsningar, inte minst i Storbritannien, har börjat leverera konkreta resultat.
Citera
2022-01-25, 19:27
  #2018
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Rapport från Energiforsk - Nybyggnation och nya finansieringsmetoder i Storbritannien
Lite intressant att man i Storbritannien tänker leka Sovjet och slarva bort skattebetalarnas pengar och så låta offentlig sektor ställa till det med kärnkraft.
Nuvarande Regering skall väl föreställa vara lite mindre sovjetisk.

Tidigt 2030-tal låter lite som tidigast 2040. Iaf om man skall gå efter historisk data.

Blir väl nästan fel att kalla dessa små och dom är lika stora som Forsmark 1. Ungefär 1/3 av UL3.

Det blir ungefär 27 mdr styck då. Skulle motsvara 81 mdr för OL3. Frågan är väl bara hur mycket som tillkommer. Kan ju finnas inslag av glädjekalkyler lite här och var. Speciellt om det är någon som kräver bra siffror.

60 öre/kWh skulle det handla om då. Efter de första dyrare exemplaren.
Då antar jag att man räknar med att de går 7/24 året runt.

Men om jag och andra lägger upp solpaneler på taken och vi gör egen el på dagarna för totalt 34 öre/kWh, och kanske säljer visst överskott för 34 öre. så kan det bli så att reaktorerna få stå still under dagarna. Iaf sommarhalvåret. På nätterna kanske vindkraft och vattenkraft håller priserna under 60 öre.

Skulle kunna bli så då att de där reaktorerna bara går på vinterhalvåret. Men då måste dom kanske ta 120 öre/kWh för att gå runt.
Men då kan det bli så i 4 av vinterhalvårets månader att vindkraft, vattenkraft och pumpkraft klarar priser under 120 öre.
Och då blir det så att dom går bara 2 månader per år. Och då måste man ta 360 öre/kWh för att gå runt.

Och då är frågan om priset når upp dit. Eller om det finns billigare lösningar.

Enkel och trivial liten kalkyl.

Men som är väldigt avslöjande.
Hur många vill öppna sina plånböcker och investera i detta?

Hur mycket vill ni subventionera elen åt andra från era plånböcker skall jag kanske fråga.
Citera
2022-01-26, 12:22
  #2019
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Imorgon torsdag kommer förmodligen beskedet om slutförvaret, i annat fall väntar åter yrkande om misstroendeförklaring mot fröken Strandhäll:

Citat:
Beslut om kärnavfall på torsdag: ”Milstolpe”

På torsdag väntas regeringen ge besked om slutförvaret av kärnavfall. Men även om beskedet blir ett ja till slutförvar i Forsmark är striden inte över.

https://www.svd.se/beslut-om-karnavfall-pa-torsdag-milstolpe
Citera
2022-01-26, 12:26
  #2020
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Det här var ju en lite festlig nyhet, inte minst med tanke på vindkramarnas stora förkärlek för vätgas:

Citat:
Kärnkraftverket säljer inte bara el – nu också vätgas

Bolaget OKG, som driver kärnkraftverket i Oskarshamn, ska börja sälja vätgas. Det första kontraktet har undertecknats.

https://www.nyteknik.se/premium/karnkraftverket-saljer-inte-bara-el-nu-ocksa-vatgas-7027782

Transportstyrelsen sätter dock käppar i hjulet för "omställningen"

Citat:
Stopp att köra nya klimatsmarta ellastbilar – de väger för mycket

Åkeriföretagen vill snabba på omställningen till fossilfritt. Men Transportstyrelsen drar undan mattan för chaufförerna och stoppar en regel som redan införts i andra länder. ”Nattsvart. Jag trodde faktiskt inte att det var på riktigt”, säger Catherine Löfquist, hållbarhetschef på Bring, till TN.

https://www.tn.se/hallbarhet/stopp-att-kora-nya-klimatsmarta-ellastbilar-de-vager-for-mycket/
Citera
2022-01-27, 22:42
  #2021
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Det här var ju en lite festlig nyhet, inte minst med tanke på vindkramarnas stora förkärlek för vätgas:

https://www.nyteknik.se/premium/karnkraftverket-saljer-inte-bara-el-nu-ocksa-vatgas-7027782
Ja. Oskarshamn gasar på skulle man kunna säga.

Riktigt varför kärnkraftverket förfaller till detta kan man fråga sig. Men det borde ligga någon slags lönsamhetstanke bakom kan man tänka.

Det mesta av vätgasen som produceras kommer inte från elektrolys utan av naturgas. Men när den krupit upp i pris så lär elektrolys kunna konkurrera. med tiden lär naturgasen falla tillbaka i pris, men rimligen har dom tänkt sig att det är lönsamt även med lägre naturgaspriser.

Det skulle kunna indikera att man har taskig lönsamhet i att nasa kärnkraftsel, och ser en bättre lönsamhet i att nasa vätgas. Och då är ju detta riktigt tänkt.


Bygger dom dessutom ett stort jä-la bergrum så kan dom producera vätgas när det blåser och el när det är vindstilla. Blir lite futtigt med deras elproduktion att fjanta med vätgastuber.


Sedan fattas bara ett gäng bränsleceller, så kan som även köpa el när det blåser och producera vätgas, och producera el från vätgasen när är stiltje.
Sedan märker ingen när dom stänger ned kärnkraftverket.


Men dom är inte ensamma med att se en bättre business i att sälja vätgas än el:
Till exempel meddelade kärnkraftsbolaget Rosatom förra året en satsning på en pilotanläggning vid Kola kärnkraftverk i nordvästra Ryssland. I första steget handlar det om en elektrolysöranläggning om 1 MW, som sedan ska skalas upp till 10 MW. I ett längre perspektiv planerar Rosatom att bygga upp ett system för att producera, lagra och transportera vätgas i industriell skala.
Citera
2022-01-28, 10:16
  #2022
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Det formligen haglar nyheter om kärnkraft nu:

Citat:
Kärnkraftsaktör vill bygga reaktorfabrik i Oskarshamn

Små massproducerade kärnkraftreaktorer är den nya snackisen inom energiområdet.

Det är inte längre bara en idé på ett papper eller en framtidsteknik – flera är redan i drift och en aktör planerar en reaktorfabrik i Sverige.

– Vill man ha detta kan man faktiskt beställa en reaktor redan i dag, berättar professorn och kärnkraftsentreprenören Janne Wallenius.

Det stämmer. Han pratar om amerikanska Nuscale som är en av aktörerna som kommit längst i utvecklingen av små kärnkraftverk. Amerikanska myndigheter har gett bolaget ett typgodkännande för produkten och man har redan ett kontrakt för att börja bygga reaktorer i Rumänien.

Beställer man i dag har man sin reaktor på plats om sex år, enligt Janne Wallenius.

Wallenius vill även bygga en reaktorfabrik i Oskarshamn:

Citat:
– Vi hoppas kunna bygga en reaktorfabrik i Oskarshamn för det här ändamålet, det är förstahandsvalet. Vi tänker oss att de ska ta 24 månader från beställning till att reaktorn är i drift hos kund, säger han.

https://www.dn.se/ekonomi/karnkraftsaktor-vill-bygga-reaktorfabrik-i-oskarshamn/

Nu återstår det för regeringen att ta nästa avgörande kliv genom att lägga ett förslag om att ta bort begränsningen av antalet reaktorer (idag medges bara fyra nya eftersom det maximala antalet aktiva reaktorer begränsas till 10) samt tillåta nybyggnation utanför de platser där befintliga reaktorer idag finns, något som i praktiken begränsar vem som får bygga anläggningarna eftersom man måste äga marken och därmed även den gamla anläggningen innan nya reaktorer kan uppföras.
Citera
2022-01-28, 12:14
  #2023
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Riktigt varför kärnkraftverket förfaller till detta kan man fråga sig.
Det behöver du inte fråga dig. Står i artikeln. Man producerar redan vätgas för kylning av verken. När O1 och O2 lagt ned har de överkapacitet som de nu säljer.


Från Uniper här:
https://www.mynewsdesk.com/se/uniper/pressreleases/okg-saeljer-fossilfri-vaetgas-till-extern-marknad-3156356

"Bakgrunden är att OKG sedan länge drivit en vätgasanläggning i anslutning till anläggningsområdet. Vätgasen som produceras används för att kyla generatorn på Oskarshamn 3. Numera är det endast Oskarshamn 3 som är i drift sedan de två äldsta reaktorerna är permanent stängda. Det innebär att det finns en överkapacitet på vätgas, som nu kommer till användning för andra ändamål."
Citera
2022-01-28, 12:37
  #2024
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av byggare bob
Det behöver du inte fråga dig. Står i artikeln. Man producerar redan vätgas för kylning av verken. När O1 och O2 lagt ned har de överkapacitet som de nu säljer.
Det har dom gjort länge. Det var inte det som var min fråga.

Men dom skall expandera och nasa mycket externt tänker dom.
- Vår ambition är att utveckla den växande marknaden för vätgas tillsammans med Fortum. Det svenska elsystemet är näst intill fossilfritt, och vi har därför goda förutsättningar att producera stora volymer vätgas som kommer att spela en viktig roll när Sverige ställer om, säger Johan Svenningsson, vd Uniper Sverige, som tillsammans med Fortum äger OKG.

Det är inte bara något litet överskott dom ska nasa. Utan tänker använda mer kärnkraftsel till att producera vätgas.
Missade du det?
Citera
2022-02-02, 09:25
  #2025
Medlem
COV-NL63s avatar
Lägre elpriser med mer elproduktion i södra Sverige
Energiforsk har i en ny analys undersökt hur elpriserna under hösten och vintern påverkats om de två nedstängda Ringhalsreaktorerna eller en stor havsbaserad vindkraftspark i södra Sverige hade varit igång.

De kom fram till att elpriserna hade varit mellan 30 till 45 procent lägre i södra Sverige. "Jag är förvånad. Det är större effekt än jag trodde", säger Markus Wråke, VD på Energiforsk.
https://sverigesradio.se/artikel/lagre-elpriser-med-mer-elproduktion-i-sodra-sverige
Citera
2022-02-02, 09:33
  #2026
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Det formligen haglar nyheter om kärnkraft nu:



Wallenius vill även bygga en reaktorfabrik i Oskarshamn:



https://www.dn.se/ekonomi/karnkraftsaktor-vill-bygga-reaktorfabrik-i-oskarshamn/

Nu återstår det för regeringen att ta nästa avgörande kliv genom att lägga ett förslag om att ta bort begränsningen av antalet reaktorer (idag medges bara fyra nya eftersom det maximala antalet aktiva reaktorer begränsas till 10) samt tillåta nybyggnation utanför de platser där befintliga reaktorer idag finns, något som i praktiken begränsar vem som får bygga anläggningarna eftersom man måste äga marken och därmed även den gamla anläggningen innan nya reaktorer kan uppföras.

Fantastiskt men hoppas på fler än 10 nya kärnkraftsreaktorer. 20 st vore bra då slipper vi diskutera om vidare utbyggnad av vattenkraften i våra älvar och dessutom kunna exportera överskottsel samt trygga vår egen elförsörjning för lång tid framåt till billgt pris för konsumenterna.
Citera
2022-02-02, 09:35
  #2027
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Rapport från Energiforsk - Nybyggnation och nya finansieringsmetoder i Storbritannien
Britterna tycks ha tagit sitt fönuft till fånga till skillnad från det självutplånande Tyskland. Först lämna EU och nu satsa på grön effektiv kärnkraft!
Citera
2022-02-02, 10:12
  #2028
Medlem
COV-NL63s avatar
I detta avsnitt som sänds i radion senare idag berättar "Vetenskapsradion klotet" mer om vad som hänt om Ringhals 1 och 2 hade funnits.

Så sänker vi elpriserna – mitt i omställningen 45 min
I kölvattnet av de kraftigt höjda kostnaderna för el är diskussionerna intensiva om hur det går att spara på energin, samtidigt som elnäten behöver förstärkas och elproduktionen behöver byggas ut.
https://sverigesradio.se/avsnitt/sa-sanker-vi-elpriserna-mitt-i-omstallningen
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in