Vad tjänar en regissör, producent och andra i filmbranschen (ej skådisar)?

Vet inte om det passar här men men..

Alla regissörer säger att dom tjänar dåligt (innan och under produktionerna), men vad händer efter att man har gjort en bra film, och den får hyfsade intäkter? får inte regissören stor andel?
(fattar att det är olika)
Men ta t.ex. Mikael Håfströms film "1408".
Den filmen fick in (enligt wikipedia) ca 70 miljoner dollar.
Hur mycket av det fick Mikael (tror ni)?
Han kanske till och med finns här själv och kan svara (vilket jag tvivlar ), men nån etablerad regissör kanske :S.

Lite snabbt från imdb:

Steven Spielberg

Jurassic Park III (2001) $72,000,000
Schindler's List (1993) $0 (Asked not to be paid.)
Jurassic Park (1993) $250,000,000 (gross and profit participations)
Raiders of the Lost Ark (1981) $1,500,000 + % of gross



George Lucas

Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999) $400,000,000
Raiders of the Lost Ark (1981) $2,500,000 + net profits
Body Heat (1981) $250,000 + 5% of profits
Star Wars (1977) $200,000 + 40% of the net profits
American Graffiti (1973) $50,000 + 15% of gross
THX 1138 (1971) $15,000
The Rain People (1969) $3,000
Finian's Rainbow (1968) $3,000



Peter Jackson

King Kong (2005) $20,000,000 + 20% of the gross (to be shared with co-writer/producer Fran Walsh & co-writer Philippa Boyens)

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001) $10,000,000 + gross points (this salary is for all 3 films)


James Cameron

Titanic (1997) $115,000,000 ($600k for screenplay + $8m salary + backend participation)



Att få 400 miljoner dollar för en film är ju helt sjukt.

Hade ju inte varit fel att jobba som det. Jösses vilka siffror.

det är genier.

De har influerat generationer av unga människor, det går inte att jämföra dessa herrar med en vanlig knegare.


edit: fast att lucas fick 400 mille för star wars 1 beror nog mer på att hans namn säljer filmen snarare än att han är ett geni. Det har ju blivit fruktansvärt kommersiellt, och det var faktiskt bla spielberg och lucas som bidrog till filmindustrins förvandling från indiefilmer på 70 talet till mega blockbusters under gulderan på 80 talet.

Du råkar inte kunna få fram något om regissörer som står för lite mindre filmer?
Det där var ju ett par riktiga monsterregissörer så det vore ju kul att få se lite kontrast

det är helt sjukt att steven får så mycket. är han rikare än bill?

Precis vad jag tänkte skriva.

Vart på imdb hittade du det?

tror spielberg har 7-8 miljarder dollar att jämföra med bills 50 miljarder dollar.

http://www.forbes.com/lists/2007/10/..._Networth.html

men om man ska bli imponerad av siffror måste man lämna det celebra folket och titta upp i hierarkin. Kändisarna är bara underhållare trots allt,hovnarrar åt aristokraterna, det är här vi hittar de riktiga mogulerna, och de som står bakom kulisserna.

Traditionellt sätt får en regissör ca 7% av filmens budget. http://en.wikipedia.org/wiki/Film_budgeting

Gränsfall är väl monsternamn som Spielberg, Lucas, Scorsese etc.

Om vi utgår ifrån 7% så borde Håfström ha fått 1,75 miljoner dollar för 1408 (produktionsbudget på 25 miljoner dollar).


Han har troligtvis tjänat mindre. Fast filmen har dragit in en jekla massa pengar - så helt omöjligt är det inte.

Egentligen borde det väll vara 70 miljoner minus kostnader (25 miljoner)= 7% av 55 miljoner, eller (iallafall jävligt mycket)

Men varför säger dom alltid att dom har för lite pengar?
http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=1032019 ("50 min" in i programet (för lite tid, för lite pengar) och "55:15" min (regissörerna tjänar minst ))

Bröderna Wachowski

The Matrix Revolutions (2003) $4,000,000 + gross points
The Matrix Reloaded (2003) $4,000,000 + gross points


Sam Mendes

Road to Perdition (2002) $1,200,000
American Beauty (1999) $150,000

Scorsese

Gangs of New York (2002) $6,000,000 (had to pay $3 million back due to budget overruns)

Darren Aronofsky

Requiem for a Dream (2000) $50,000



Var en rätt rejäl skillnad.


Vanliga lönen för en väletablerad skådis verkar ligga på kring 20 miljoner dollar.