Citat:
Ursprungligen postat av Sinsister
Jag har funderat lite på en sak om de här med kvinnligt ideal.
Man ska ju vara väldigt smal nu för tiden, inget fett kring
höfterna och rumpan, men är de vad den gemene mannen
tycker är attraktivt?
Killkompisar till mig tycker att slitz/moore modellerna är för smala
men är de verkligen de?
Är de här för smalt?
http://www.marieplosjo.com/g48_2.asp
inget fett alls!
Så hur är de egentligen? Kan man vara HUR SMAL SOMHELST
bara man har bröst?
Skulle snarare tro, att detta är kvinnornas
egna ideal, framför männens.
Ideal, som kvinnorna,
sinsemellan, i sin tävlan om mannen, anammar.
Och idealet ifråga skiftar. Men det är ändå ett ideal, som kvinnorna
i sin egen osäkerhet, anammar...; det räcker med att en(1) man säger att han
tycker något, så springer genast kvinnorna dit och anammar detta(ändå är det mannen får skulden

).
F.ö vill jag påstå, att
kraven på "Det perfekta utseendet", vad gäller det motsatta könet, är STÖRRE hos kvinnan än hos mannen; det är kvinnan som är i behov av att kraven uppfylls(och att desamma alls finns).
Släpp sargen, således.
--------------------------
Tillägg på inlägg:
ALLA är vackra, förutom de som försöker ändra på sitt ursprungliga utseende:
Om någon är NATURLIGT smal= fine! Om någon är NATURLIGT tjock= fine! O. s. v.
Det är när någon försöker
ändra på sitt eget
naturliga utseende, som inte ens insidan kan "rädda upp" dens nya look- då ser var och en "grotesk" ut. Detta som smal eller inte!