Civilingenjör i Väg och Vatten - Frågor

Ja, jag innehar en ring.

Den första fysiken är samma för alla CivIng. Tycker inte det var så anmärkningsvärt svårt.

Utan att vara så intresserad av just VoV: Väldigt bra sammanställning av Bob här. Skulle vara kanon med liknande jämförelser mellan alla utbildningar. Kunde t.o.m. klistras, "vilka skolor är bra på vad?".

Tänker du på "Inledande fysik" som man läser i ettan så är den ett skämt. Satte 4.9 utan att ha pluggat eller gått på en enda lektion. Man får använda kurslitteraturen på tentan i många kurser

Själv har jag haft svårt för matten och kuggat bra på speciellt linjär algebra och analys 2 men även där har jag inte pallat gå på en enda lektion så det säger sig självt kanske.

Jag går själv VoV i Lund och kan bara tala varmt om utbildningen. Som några andra sagt tidigare är det mycket fokus på husbygge. Under första årskursen driver man ett mindre projekt där man ska dimensionera ett småhus från grunden till stommen, installationer osv.

Ett hett tips är att verkligen GÅ på alla övningar och lektioner som erbjuds, annars är det lätt att hamna på efterkälken. I de fall där kurslitteraturen är opedagogisk (läs: matte) är det extra viktigt att plugga så mycket som möjligt i skolan med dina kursare.

Kul med fler svar! Det är fysiken jag är orolig för. Fysik har varit kul tills vi började läsa Elektromagnetism och Induktion. Mekanik kan vara roligt och inte lika abstrakt.

Matten är jag inte särskillt orolig över. Har alltid haft ganska lätt för matte.

Det låter även jädrans kul med mycket husbygge.

Tvek på den, inte för TM,F och div F-varianter som finns ute på landets högskolor.

Verkar vara en rolig utbildning, väljer man inriktningar på de olika skolorna? Skulle själv vilja inrikta mig mer på husbygge ifall jag väljer VoV.
byggare bob, hur ser det ut för de som läst på Chalmers, finns alla inriktningar på alla skolor men de är olika bra på dem, eller har de bara sina speciella inriktningar?

När jag tittar här: http://www.kth.se/student/studiehand...ogram=S&id=405

så läser man bara kurser på G- och A-nivå under tredje och fjärde året, medans på de flesta andra civ.ing är det C- och D-nivå. Hur kan detta komma sig?

Ställer en fråga om civilingenjörs-utbildningen här.

Vad behöver man ha läst för att komma in på en sådan utbildning? Matte D? Fysik B? och vilket betygsnitt bör man ha? Räcker tex 16?

Antagninsstatistik från föregående terminer kan du hitta här:
http://vhs.se/templates/AntagPage.aspx?id=955
För att se behörighet får du in gå respektive högskolas hemsida, exempelvis:
http://www.kth.se/utbildning/program...amhallsbyggnad

Mattematik D klarar du dig med om du ska in på KTH. KTH har programmet Samhällsbyggnad, som är identiskt till Väg och Vatten. Där ligger betygsintaget på 17.6 om jag inte minns fel.

På LTH har det legat på nästan 16 och där krävs det Mattematik E.

Finns det några fler från LTH som vill uttala sig om utbildningen?

En snabb check i LTU:s katalog för i år säger att F och V läser exakt samma matte och fysik i sina baskurser. Det ser säkert likadant ut även på andra kurser och skolor.

Teknisk Fysik:

https://portal.student.ltu.se/uppex/...jor&lasar=0708

Väg och Vatten:

https://portal.student.ltu.se/uppex/...jor&lasar=0708

Det är ju liksom det som är grejen med CivIng. Den första tiden i utbildningen lägger man ett slags miniminivå, ett golv, för vad en CivIng ska kunna. Därefter specialiserar man sig efter intresse.

På chalmers är det annorlunda, där är vissa utbildningar betydligt mer teoretiska och andra betydligt mindre teoretiska. T.ex. F m.fl program ligger jävligt högt upp på skalan, medans exempelvis IT/maskin etc ligger toklågt.

Jag förutsätter att det är samma krav på allt på LTH och det därmed är landets fjärde bästa tekniska högskola, för det är nämligen en stor skillnad mellan F och affilierade och övriga på CTH/KTH/Lith.