Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Allting som görs sker av fri vilja... bla, bla, bla... läs på hemsidan... bla, bla, bla... Mein Kampf... bla, bla, bla...

Jaja det vet jag men men har det stöd av SMR som organisation? Straffas dylika upptåg?

Jag vill se filmen.

det vill jag också men den får vi tog inte tillgång till. Möjligtvis att detta visas på nyheterna efter domen.

Är det en film på när han sätter upp klistermärken, eller? I så fall verkar den rätt tråkig.

Filmen finns i en tråd här i ns forat, kommer dock inte ihåg vad tråden heter.

/MVH Fredrik Eriksson.

Bråket på bussen.

Hej Fredrik,

Alltid kul att motstandsman faktist involverar sig i topic aven om ni verkar lite blyga av er.

Att SMR ligger i en konstant konflikt med samhallet ar ju solklart? Ni ligger val i konflikt med diverse socialister ocksa? Sen att det forekommit en hel del konflikter med andra grupperingar ar val ingen hemlighet (men det ar SMR knappast ensamma om, halla sams gor man bast for sig sjalv).

Det ar val nastan lattare att gora en lista pa instutioner och foreningar som SMR ar i konflikt med an sadana ni ar pa god fot med?

Tror du att medlemmar i sekter betraktar varandra på annat vis då?

Att säga att SMR är en renodlad sekt är kanske inte helt korrekt, men klart är att organisationen bär flertalet sektliknande drag.
Några av dem har redovisats här i tråden.

Nej det kan jag inte tro att dem gör, men jag är inte medlem i SMR.

Ja det är ju uppenbart att det finns punkter som stämmer överens. Har inte sagt något annat heller.

Fast den generella sektisten (beroende på var man lägger ribban för definitionen av sekt, förstås) framstår nog inte som en skogstokig psykopat.
För det är dem ju inte heller.
De är vanliga människor de också, åtminstone merparten av dem, fastän man säkert kan finna vissa avvikande personlighetsdrag hos dessa individer.

Jehovas vittnen är ett bra exempel på ett religiöst trossamfund som ofta betraktas som en sekt.
Som alla andra har du säkerligen stött på dessa vid något tillfälle.
Har du någonsin tagit dig tid att diskutera med dem?
Jag är tämligen övertygad om att du inte skulle uppfatta dem på samma vis som din förmodade föreställning om sektister.
Jag har själv endast positiva erfarenheter av folk från den rörelsen, men det ändrar ju inte det faktum att JV fortfarande bär väldigt påtagliga, sektliknande karaktärsdrag.
Detsamma kan naturligtvis även gälla SMR och deras anslutna.

Det ska, som kuriosa, dessutom tilläggas att utifrån min erfarenhet av tex. jehovas vittnen och av vad jag läst från SMR-anslutna här på nätet, så bär SMR:ararna ett helt annat drag av fanatism på ett synnerligen påtagligt sektliknande vis.
Det i jämförelse med ett religiöst trossamfund som som sagt ofta betraktas som en sekt, och som i vardagligt tal torde vara det vanligast förekommande exemplet på en sådan.

Mycket sant och att tro att alla sektmedlemmar beter sig "konstigt" ar inte korrekt. Skulle nog vilja pasta att de flesta anstranger sig for att verkar sa normala som mojligt och att nya medlemmar gradvis invigs i de mer konstiga trossatserna, nagon form av normaliseringsprocess.

Det vore ocksa dumt att tro att man maste vara korkad for att ga med i en sekt, aven mycket intelligenta personer kan ramla i fallan.

Om man tar ett par steg tillbaka och laser, speciellt vad NordiskRevolution och Jotun (som Plackers ocksa kommenterade) skrivit har sa ger det ganska kraftiga sektvibbar.