Citat:
Ursprungligen postat av Julius Mosca
Det finns ett problem med det händelser av det här slaget, något M.Skillt redogjort för tidigare.
Om det nu är att Frost är oskyldig så är det väldigt farligt att den skyldige träder fram. Precis som M.Skillt påpekar kan det i framtiden i så fall bli en taktik från rättsystemets sida att genom att fängsla oskyldiga vid svag bevisning söka få den verkligt skyldige att träda fram.
Ja, det är väl ett lite knepigt läge - men jag tvivlar på att rättsväsendet skulle kunna sätta den taktiken i system, inte ens mot "onda nazister". Jag har inte läst förundersökning och domar i detta fall, men av information på Patriot.nu och Metapedia fått intrycket av att huvudvittnet
Kai Juhani Tsutsunen-Östlund inte borde ha fått gehör av tings-och hovrätt för sina tvivelaktiga uppgifter:
http://sv.metapedia.org/wiki/Kai_%C3%96stlund
http://sv.metapedia.org/wiki/Niklas_Frost
http://sv.metapedia.org/wiki/Attacken_vid_Slussen
Faktum kvarstår dock att jag i detta fall, att döma av hur händelseförloppet beskrivs, anser att knivhuggandet tycks ha varit onödigt och kontraproduktivt, eftersom AFA-slöddret redan befann sig på oordnad flykt.
Men det ska bli intressant att se hur Althin, om det nu är han, lyckas i detta fall - av rent juridiska skäl bör han vara motiverad att åstadkomma ett prejudikat till förmån för Frost, om han är hängiven sitt yrke och dess "etiska grundregler".