Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Nej det är efterlysthumor.
Håller med. Bilderna var helt värdelösa. Upplösningen svag, skärpan var i klass med en bakfylla och färgerna var som om en treåring färglagt. Hela bildserien är ju som det är någon arbetslös på jobbkurs som plåtat. Finns det nått annat ställe som har bättre bilder?

Och så undrar jag varför många har solbrillor på sig. Skiner solen så mycket nere i Stockholm?

http://expo.se/slideshows/slide_6/slideshow_57.html

Läs där! EXPO VET ALLT!

Jaha, så det var okunskap och oförmåga att googla som låg bakom din infantila och humorlösa bild.

Tack!

Otack!

Man kan läsa genom det, hur, du skriver att du är litet omogon.Jag tror inte att någon går uppklädd i marscher.På de marscher som jag har sett så har människor helt vanliga vardagskläder och oftast är det helt vanliga jackor och byxor för utomhus liv.
Det är ju helt naturligt att medlemmar i SMR har en gemensam klädstil,för de har ju också en gemensam ideologi.
Dessutom så undrar jag varför du talar om mobboffer?Jag tror att det ligger nära till hands att du kan bli ett med den där inställningen,eller kanske du är en mobbare för att du har ett svagt självförtroende och inte vågar sticka ut från mängden.Sådana brukar "gnälla" om andra människors klädstil.

Håller helt med.

Så här kunde det se ut förut: http://expo.se/slideshows/slide_6/slideshow_70.html

Vilket skitsnack. Ni tar en bild på de sista leden där ni hittar en rätt tunn kille och en annan som är ganska kort och hävdar därmed att "rödingarna ser hårdare ut". Har ni ens sett rödingsamlingar?

Då kan man lika gärna ta nån av dessa bilder och sedan säga att alla är betydligt större och mer vältränade än medelbefolkningen:
http://research.nu/wp-content/gallery/2009-11-28-smr-demonstration-stockholm/IMG_2773.jpg
http://research.nu/wp-content/gallery/2009-11-28-smr-demonstration-stockholm/IMG_2887.jpg

Studerar man bilderna från hela demon så kommer man väl förmodligen fram till att medelåldern ligger kring strax under 25 år och Motståndsrörelsen har väl aldrig påstått sig bestå av mestadels äldre individer? Inte påstått att aktivister är nåt slags fysiskt enormt stora giganter som ser "skräckinjagande ut" heller för den delen. Jag tror att rödingar intalar sig själva att aktivisterna ska se ut så eftersom de är så förbannat rädda och får stryk av dessa aktivister så länge de inte är i enormt numerärt överläge. Likadant verkar vissa andra mer eller mindre nationella också göra...

Motståndsrörelsen samlade ett 70-tal personer till marschen, är inte det ett rätt svagt antal om man tittar på tidigare tillställningar? Jag vet att ni inte satsar på nummer, men organisationens antal borde ju trots allt sakta men säkert öka?

Visserligen var inte alla där men Stockholm är ju ändå en av era få högborgar när det kommer till medlemmar och aktivister, rätta mig gärna om jag har fel.

Jag har hellre 10 fanatiska och övertygade kämpar vid min sida, än 200 oengagerade nationella. Så att stirra sig blind på antal är bara dumt. Folk försvinner eller går vidare och kvar brukar de mest övertygade vara, och så fortsätter det, ända tills man har utkristalliserat en hård kärna som är ryggraden. Det är med dessa kämpar som man sedan ska växa och skapa något beständigt.

/Micke

Smart bortförklaring till att ni tappar medlemmar: "Det var hela tiden en del av planen..."

Varför inte vara folkliga och elitiska? Skulle se bättre ut med kanske 70 kämpar och några hundra svensson supportrar. Vad kan en lite kärna göra om den inte växer, ni kämpar ju trots allt om något som kan gå förlorat ganska snabbt.

Organisationen har ju snarare krympt sen den uppkom, vad anser du om det påståendet? Är det felaktigt?

Vilket stadskick vill SMR införa? Spontant skulle jag gissa på nån slags diktatur, men det kan ju inte vara så populärt i stugorna...