Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Nej, du skulle du ha sett en organisatorisk förändring.

/Micke

Du fattar väl att vi blir nyfikna va? Förändring till... ett parti? Eller en väpnad rörelse? Lutar väl åt det senare, med tanke på tidigare bildval på hemsidan, men lite kan du väl lyfta på locket?

som jag förstod det så ställdes marschen in för att robban inte kunde få till fler organisationer/nätverk än FN allena till FM. det betyder ju att SMR av en eller annan anledning inte skulle deltaga. så jävla klent av en fanatisk och seriös organisation att man inte kan klämma ur sig sin sida av det hela.

nåväl, om du inte får svara på den ganska enkla frågan kanske du får svara på den här; om det hade blivit en FM i år hade Organisationen deltagit? samma fråga, men mer utalat spekulativ och kanske lite mindre laddad.

det har ju gått ett tag nu, kan vi förvänta oss en version av händelserna utanför gävle från Organisationen? eller låtsas ni att det inte hänt, om så är fallet är det en linje ni kommit överens med info14/fn om?

Att sitta här och spekulera är ju tämligen meningslöst, nu är det ett faktum att Folkets marsch är inställt vilket gör att svaret på din fråga blir att - Motståndsrörelsen inte kommer att gå i marschen, av fullt naturliga orsaker.

Vad du tror dig förstå angående orsakerna till händelserna runt Folkets marsch är tämligen ointressanta när det har förklarats från officiellt håll.

Vad gäller Gävle så finns inget att berätta för dig eller någon annan som inte har ett behov att veta, din nyfikenhet får helt enkelt stillas av att lyssna på mer eller mindre lösa rykten.

/Micke

så ingen behöver veta att du och dina ''kamrater'' såg rätt skrajja ut när ni fick poliseskort därifrån?

I tråden "Nationell 1:a maj" på sida sju och framåt så ställs frågor om så kallad strasserism, samarbeten med mera.






M.Skillt: Varför började Motståndsrörelen samarbeta med Fria Nationalister, när dessa nyss fått kritik riktat mot sig? Rättade de snabbt in sig i ledet på ett sätt som föll Motståndsrörelsen i smaken, eller vad var anledningen?

En person från HBGK sägs ha blivit utsatt för pistolhot och eventuellt rån av propagandamaterial. Om detta stämmer så varför slapp INFO14/FN undan?

Om droppen som fick bägaren att rinna över har med ryktesspridningen på ett internforum att göra så var ju faktiskt även info14 med på ett hörn. Klas Lund utpekades som ett skogstroll och en aktivist kallades drägg och alkis.

SMR pratar ju inte längre om Richard Andersson som var personen som gick hem till Kristoffer Dahlström med pistol. Han är numera utesluten ur SMR. Det intressant är också att Richard Andersson var med SMR på en långresa till Sydafrika där de umgicks med AWB och skrev en fin artikel om det i deras tidning men allting om Richard har raderats bort och efter hemkomst blev han utesluten ur SMR.

MrSkillt: Hur är förhållandet till uteslutna personer? Kan de tas tillbaka eller om man någon gång har sparkats ur är man inget man pratar om?

oj då, det var allt en saftig bredsida som levererades mot Organisationen. hoppas att det blir seriösa svar.

eftersom du inte verkar ha mandat att svara på mina frågor ställer jag en ny. om man är en seriös organisation, varför har vi inte fått några offentliga uttalanden kring allvarliga frågor kring den senaste tidens händelser (i.e gävle-incidenten)? om det är en överdriven ickehändelse borde väl en dementi vara på sin plats i alla fall? vi kör en liten hypotetisk parallel; skulle vi inte förvänta oss en offentlig story ifall RF knivade AFA på en fest? hur kan en seriös politisk (O)rganisation tiga kring en så allvarlig händelse? är det fortfarande strange bedfellows håller käften som gäller?

Kan ju vara viktigt att klargöra att diskussioner kring att lägga Folkets Marsch på is har förts mellan berörda parter sedan långt innan spelningen i Gävle.

Tror inte du kommer få svar på dina frågor. Det är uppenbart att någon form av försoning måste ha sett mellan berörda parter. Samtal som föregått detta lär vara förda mellan betrodda företrädare av respektive organisationer och detaljerna lär inte vara ämnade för offentlig spridning.

Nu har jag ingen insyn i någon av organisationerna så det är möjligt att jag har fel och att Skillt kommer redogöra för turerna. Men, som sagt, tveksamt.

WTF, varför tar hattarna med sig ungar som är UNDER 14 ÅR GAMLA på aktiviteter?!

Precis av samma skäl som alla dessa mer eller mindre kriminella organisationer. Dessa ungdommar är lättledda, de saknar en identitet och en gruppsamvaro som de får bland dessa gäng. Om det inte är höger så är det vänster eller fotbollsfirmor. Har inget att göra med ungarnas ideologi (de är för unga för att ha en uppfattning), de råkade bara komma först.