Etnisk mångfald i reklamen

Att det är ett led i en nedbrytning av normer som redan emotionellt stympat generationer och som så småningom legitimerat kirurgisk stympning av småpojkar och snart därefter till deras "rätt" att bli påsatta av vuxna.

Det har redan skett under nittonhundratalet på flera platser i världen.

Ansvar för vad? Att folk är rädda och inte kan hantera att vi människor är olika i Sverige vad gäller kön, färg, ålder osv, och att dessa människor gör olika saker, är i olika situationer - harmlösa för andra. Eller ska vissa inte få synas. Ska vissa inte få klä ut sig eller vara dom de är. Det är ju grundfrågan här, tycker jag, helt klart.

Och vad gör det egentligen om en liten kille istället för en tjej klär ut sig till Lucia, på en bild med reklam för luciaprodukter. Inte ens Åhlens visste väl att det skulle finnas vuxna och "mogna" människor som reagerade på det här sättet. Det är inte lätt att veta var rädda människors gränser går, de förflyttas ju. Nu för vi en diskussion om dessa saker. Åter igen. Och det är väl bra.

Var det en kille förresten, är osäker där, men det spelar ingen roll.

Vi behöver tydligen se detta eftersom det finns människor som blir rädda och oroliga av att det finns olika människor. Var ligger hotet, kommer små kill-Lucior ta över världen nu?

Eller ska vi aldrig få visa att vi är olika, tycker olika, gillar olika, ser olika ut? Om inte Åhlens hade lagt ut en bild så hade någon annan gjort det och fått skulden istället.

Jag hänger inte riktigt med på varför du blir så upprörd på mig...? Jag hade självklart inte blivit "upprörd" om jag hade sett en blondin, eftersom jag inte är spritt språngande galen (!), i full rio utstyrsel, men man har ju vissa förväntningar. Lite som att Alladin asken plötsligt skulle vara blå.

Men alltså vad driver en människa som dig till att vara så löjligt politiskt korrekt? Känns det som att pappa staten och mamma media klappar dig på huvudet varje gång du rabblar upp politiskt korrekt nonsens?

Åhlens utförde medvetet ett offentligt hån mot svenskarna och deras traditioner. Ett mycket cyniskt angrepp dessutom. Åhlens visste mycket väl vad de höll på med och visste mycket väl vad reaktionerna skulle bli. Att hålla på och håna svenska traditioner får givetvis sina reaktioner, som sig bör. Åhlens skulle aldrig få för sig att håna arabiska traditioner på samma vis exempelvis. När du i detta sammanhang av konstanta angrepp, smutskastande, förlöjligande, hånande, spottande, hatande, förolämpande och nedtryckande mot svenskar och svensk kultur och svenska traditioner och svensk historia, från politiker, journalister och andra lakejer i flera decennier, ännu en gång ska offentligt håna svenska traditioner, så är folk ännu mindre överseende. Detta är en del av ett mönster, det är ett led i en lång smutskastningskampanj som etablissemanget lagt högsta prioritet på.

Att de sedan sitter och ljuger om att "folk skriver hatiska kommentarer mot negerpojken", när folk i själva verket skriver hatiskt mot Åhlens cyniska hån mot svenska traditioner, gör att folk givetvis blir ännu mer förbannade och hatiska mot det äckliga Åhlens. När Åhlens beter sig på detta äckliga vis så förtjänar de all skit de får. Åhlens kan dra åt helvete. De förtjänar då inga köp från svenskar, alla svenskar bör bojkotta dem när de öppet hånfullt spottar på våra traditioner. Hoppas de ekonomiskt kraschar och går under som ett resultat av detta hånfulla tilltag.

Vi rör oss idag i västerlandet med stormsteg mot mängder av nya micro-identiteter och subkulturer som är renodlat kommersiella och byggda uteslutande kring konsumtionsvanor. I kontrast till detta står de äldre traditionerna; konformistiska, trögföränderliga, regelmässiga och exklusiva. Det klart att det finns kapitalistiska intressen, som av sin natur är gränsbrytande och expansiva, att undergräva sådana betongklumpar.

Åhlens provocerar medvetet med sin kampanj, på kort sikt för att ge varumärket uppmärksamhet, och på längre sikt för att bredda marknaden kring högtiden. Det ligger i tiden och är ett modernt sätt för storföretag att hitta nya kundgrupper. Men vill man, som jag och många andra, ha kvar något alls som rotar sig lite djupare än ekonomiska intressen är det en självklarhet att protestera mot devalveringen av våra sedvänjor och vår etniska identitet.

http://nyheteridag.se/rasistattacken-mot-luciapojken-kan-vara-planerad-pr-kupp-ett-noga-overvagt-drag/

Riktigt intressant. En ur gruppen #jagärhär bekräftade under en diskussion med Janouch att #jagärhär förvarnades om hatstrormen.


Viralgranskaren Jack Werner har hittat tecken på att kommentarerna är iscensatt från något håll.

Kan det vara Åhléns som hyrt in skådespelare som skriver hatiska kommentarer för att få igång en riktig kampanj som når ut. Förhoppningsvis kommer sanningen fram.

Så det finns svenskar som känner att de inte klarar av att fira Lucia på ett sätt som passar dem?

På vilket sätt är detta svårt för dessa svenskar? Kan de få hjälp av någon? Kanske någon kan hjälpa dem?

Om de här traditionerna är så trögföränderliga och exklusiva borde någon rädda dem? Kanske dags att starta en fond och samla in pengar så att svenskar inte tappar sina traditioner? För VEM FAN vill vara Lucia gratis i dagens läge?

Hur mycket pengar har du själv satsat på att få ett Luciatåg i år?

Det är klart att Sverige år 2016 kan ha en negerpojke som Lucia. Det är ändå ingenting i jämförelse med det absurda att ha en obildad svetsare som statsminister.

Jag förväntar mig nu att Åhlens gör samma sak nu nästa gång det är Ramadan. Varför inte ha en reklamkampanj med Muhammed som en tjej i bikini? Så kan vi väl se om muslimerna "klarar av det". För det är väl inte konsekvent att vi ska ändra våra traditioner, medan andra gruppers traditioner skall vara intakta, eller?

Det du uppenbarligen inte begriper är att det inte är den enskilda "utmaningen" det handlar om (såsom Vilks rondellhund) utan det uppenbara krig som etablissemanget för mot svenska (endast svenska) traditioner. Med tanke på storleken på den immigration som samtidigt försigår så är det faktiskt helt rimligt att frukta att den svenska särarten är hotad på sikt. Det är vad det ytterst handlar om. Ett litet folk på cirka 8 miljoner som får sina traditioner ifrågasatta ev sin egen elit i kombination med en immigration som är fyra gånger större (i år fem gånger större) än det inhemska födelseöverskottet.

Apropå förnekelsen av svenskt folk. Finns det inte heller ett samiskt, kurdiskt eller japanskt folk?
Om det inte finns kulturella skillnader, varför ser då kulturella uttryck olika ut i olika regioner, är det genetiskt?

Och japp, jag räknar Antonia Ax:son Johnson till etablissemanget.

Finns det araber och arabisk kultur och arabiska traditioner? Finns det hazarer och hazarisk kultur och hazariska traditioner? Finns det kurder och kurdisk kultur och kurdiska traditioner? Finns det somalier och somalisk kultur och somaliska traditioner? Finns det tigrinjas och tigrinjansk kultur och tigrinjanska traditioner? Finns det judar och judisk kultur och judiska traditioner? Finns det zigenare och zigensk kultur och zigenska traditioner?

Det är en oroväckande utveckling vi ser idag där där gemenskap och identitet ersätts med konsumtion och förflackning, vilken i förlängningen leder till sociala klyftor, alienation och rotlöshet. Med bakgrund av det fyller traditionen fortfarande ett syfte som fragment av det gamla samhället. Traditionen har inte minst ett symboliskt värde för en gemensam identitet.

Det är klart att traditioner förändras och glöms bort med tiden. Det är inget konstigt, onaturligt, nytt eller nödvändigtvis fel med det. Att däremot som Åhlens gör, att försöka degradera en för många svenskar viktig högtid till något gränslöst säljjippo likt Black Friday är så klart väldigt cyniskt.