Diskussioner om TV4:s "Det Okända" [Sammanfogad tråd]

Vad är det som gör dig övertygad?

Detaljrikedomen som mediumen levererar?
De visuella bevis som fångas av TV-teamet?
Trovärdigheten i redigerade program av kommersiella TV-program?

De vill nog inte medvetet skrämma någon, bara påvisa sin existens.

Fast inte mer än en familj åt gången. Suck.

Det hade blivit ett långt program om man skulle ha med alla familjer som har blivit hemsökta samtidigt.

Så din tes är att spökena bara är ute efter att jäklas? Dom knackar i väggar och smäller i dörrar för kul skull - men när någon försöker ta reda på närmare vad som sker så håller de sig borta..?

Det fångas väldigt sällan visuella bevis av kamerateamet av helt naturliga skäl. Vad som gör programmet trovärdigt är den direkthet och ärlighet som präglar hela produktionen och dessa skickliga medium, naturligtvis.

Spöken har haft hundratals år på sig att bevisa att de finns - trots det så är det bara lösa påståenden som bevisbördan vilar på! Varför inte låta allmänheten få reda på att de finns - det skulle ju göra er troende mindre löjeväckande dessutom!

Återigen, dessa andar vill påvisa sin existens, men vill inte ha någon uppmärksamhet i form av kameror osv.

Ja precis. Hade spökena visat sig på bild hade det inte funnits något enda tvivel för en enda icketroende. Hade underlättat enormt för dig som medium.

Det är ju då program som "Det Okända", "Paranormal activity", "Ghost hunters", "Dead famous" m. fl. kommer in i bilden. Just för att bevisa för allmänheten att de finns.

Då backar vi igen. På vilket sätt levererar dessa program bevis?

Detaljrikedomen som mediumen levererar?
De visuella bevis som fångas av TV-teamet?
Trovärdigheten i redigerade program av kommersiella TV-program?

Dessa program är av helt olika karaktär, vilket av programmen talar vi om här?