Flashback skyddas men inte användarna.

[quote]
Jag vill inte alls vara ädel. Jag vill kunna diskutera ett ämne med alla olika infallsvinklar som hör i hop med ett ämne. Det är ofta helt omöjligt att inte hamna OT mellan varven.



Nej men om man anser att den börjar spåra ur kan man väl skriva det då...


Alla diktatorer tycker så klart att det är jobbigt att tvingas ta hänsyn till massorna. Det fattar väl jag också!



Då är det väl bättre att alla är med och tar ansvar för det än att allt ansvar skall läggas på moderator.



Det där var ju klokt och välformulerat!

Det finns ju alltid en möjlighet att skapa en ny tråd (eller söka upp en redan existerande) för att där kunna diskutera ämnet ur andra infallsvinklar, det är inte alltid det bästa att låta en och samma tråd beröra samma ämne ur alla olika tänkbara perspektiv.


Både ja och nej, man bidrar ju då själv till en utökad OffT debatt och det bästa är ju att istället skicka ett RP till berörd moderator som då kommer och rensar.


Nu förstår jag inte?


Återigen, alla är redan med och tar ansvar för debattnivån.


Då det du skrev var en jävla massa trams och fjanterier så tyckte jag att det var lämpligt att påpeka det, och med yttrandefriheten i ryggen så vill du väl inte ta ifrån mig den rättigheten?





Det börjar kännas mest som att du startat den här tråden i syfte att linda in dina "flashbackbestårbarautavrasister" anklagelser/påståenden i ett lite finare papper...

Men om du försöker sätta dig in i situationen att man tycker att diskussionen som förs är spännande och intressant, hur troligt är det att man vill skapa en ny tråd just då?



Jo! Det är sant. Just därför skulle lite mer OT kunna tillåtas - eller varför inte införa en funktion där det fanns sidotrådar? Då skulle poblemet kunna lösas den vägen. Den som inte var intresserad av att gå lite OT behövde inte följa med i sidotråden?





Jag var lite sarkastisk eftersom jag tidigare fick höra att det skulle ta för lång tid att lyssna på användarna. Min invändning handlade egentligen om att demokrati tar tid och måste få ta tid. Yttrandefrihet är en demokratisk fråga.
Men jag förstår att det blev ofattbart!



På vilket sätt då - annat än genom det man skriver själv? Jag läste ett roligt inlägg från en kille som egentligen beskrev problemet på pricken.

När han var oense med sin tjej hemma i köket, så började han längta efter FB och att det skulle komma en moderator som kunde få tyst på henne. Det var menat som ett skämt, men jag tror att det ligger en hel del i detta.




Absolut inte! Du får skriva hur tramsigt du vill för mig. Bara jag slipper ta ansvar för dina tramsigheter





Jag har inget emot rasister. Däremot kanske jag inte gillar allas åsikter. Men de har absolut rätt att uttrycka sina åsikter precis som jag vill ha rätt att uttrycka mina! Att jag däremot misstänker att mina inlägg raderas som OT lite lättare, än de som inte är kritiska till SD är ju en annan fråga. Det är den jag vill diskutera här!

Ett visst mått utaf OffT tillåts ju så tills du inte är så upphetsad längre så kan du ju köra på och sedan när du lugnat ner dig (eller offtopic snacket har raderats) så startar du en ny tråd.

Men för att upprätthålla den höga nivå du själv efterfrågar så bör du ju starta en ny tråd direkt givetvis.


Sidotråd?
Det finns trådar och forumsdelar för i princip alla tänkbara disskusioner här, använd dig utav dom.


Ok.


Räcker inte det då?
Och sen finns ju RP och PM funktionerna.


Hur skulle du kunna behöva ta ansvar för mina ord?


Dina konspirationsteorier känns väldigt gamla och tråkiga vid det här laget.


Du får gärna ge exempel på vad för inlägg du fått raderade?
Be den moderator som raderat dom plocka fram dom och posta dom här så kan vi alla få se vad det är för problem du har och avgöra huruvida det var rätt eller fel?

För mig känns det som om TS är ute efter något i stil med "Quis custodiet ipsos custodes"?, Vem vakar över väktarna? Paradoxen med att en grupp inskränker i yttrandefriheten för yttrandefrihetens skull. Lite som lagar kring bedrägeri, hot med mera. Orealistiskt ja, tänkvärt ja.

Sen finns det ju trots allt en väsentlig skillnad i vilka väktarna är: vi pratar om ett forum på nätet, som det dessutom är helt frivilligt att läsa och bli medlem på.
Om då "väktarna" nån gång emellanåt klantar sig och låser en tråd istället för att flytta den eller liknande, så har iaf jag svårt att se att det skulle vara ett hot mot yttrandefriheten eller den personliga friheten, som är fallet i ditt citat.

Även om jag en del gånger svurit över lata mods som låser istället för att helt enkelt flytta en intressant tråd till rätt ställe...men att det skulle ha med yttrandefrihet att göra har jag dock aldrig sträckt mig till.

I "Feminism och jämställdhet" tillåts en hel del OT, där har jag inte haft några problem alls när jag skrivt väldigt mycket OT mellan varven. Det är i Politik -> Inrikes som jag har haft problem. Alltså två olika forum som modereras helt olika. Dessutom vill jag tillägga att ChrisitianX har jag inga problem att prata med han svarar på frågor. Men Carpe Diem är den som plockat bort mina inlägg. Han gillar nog inte feminister som är socialdemokrater och kritiska till SDs politik. Det är i alla fall min slutsats till motsatsen är bevisad


Det är svårt att starta en ny tråd om ett ämne som är näst intill identiskt med det som redan finns, fast det man vill säga är OT.


Men nu menar jag en pågående diskussion, då pratar man ju oftast med några särskilda användare!




Du kan ju säga att det är jag som har inlett dig i frestelse



Jo jag är inte stolt över att känna som jag gör. Om någon kunde bevisa motsatsen så skulle jag inte bli ledsen för det.




Jag skrev till Carpe Diem bad om kopior direkt när LadyTiera berättade att hon brukade ge tillbaka raderade inlägg. Men jag har inte hört ett ljud sedan dess.

Han kanske är ledig. Men det skulle vara riktigt intressant att få veta hur andra skulle reagera på mina inlägg. Det är ett som är säkert.

Dina problem med specifika moderatorer är något du får ta med dom det berör.


Som sagt, ett visst mått utav offtopic tillåts ju så skriv du det du vill säga och anses det vara för mycket offtopic eller bara trams ja då raderas det, annars får det stå kvar precis som för alla andra.

Att testa och starta en ny tråd skadar ju inte heller.

Det är inte farligt att få något inlägg raderat då och då.


Hänvisa dom till din nyskapade tråd via PM då kanske?


Förvisso...


Det är nog snarare så att det ligger på ditt bord att bevisa att dina anklagelser stämmer istället?


Skriv igen och se till att få dom postade här i tråden.

Jag skrev inte för att visa på mina eventuella problem med olika moderatorer.



Så lätt det låter! Jag måste vara helt ute och cykla som upplever något annat än det du beskriver!




Det är din åsikt!


Jag har aldrig påstått att det farligt. Det är oerhört kränkande - inget annat.



Tack för tipset!



Det är ju svårt att göra det när mina bevis är raderade.


Aj aj kapten!

Ok.


Ja jag tror/tycker faktiskt att du är ute och cyklar.


Om du upplever det kränkande att få inlägg raderade på ett internetforum så tar du nog det på lite för stort allvar för att det skall vara hälsosamt för dig att vistas här.

Kränkande är ett jävligt missbrukat ord i dagens Sverige.


Dom finns nog tillgängliga för moderatorerna.


Då väntar vi på det.

Skepp ohoj!

[quote=Mr Durden]





http://www.flashback.org/showpost.php?p=9377288&postcount=1782


Här är delar av en av de diskussioner som blev raderade. Till och med den användare jag diskuterar med tycker att moderator gjorde fel.OBS! Att jag och användaren har diametralt olika uppfattningar i sakfrågan men det var en intressant diskussion. Du kan se delar av mitt inlägg så jag är medveten om att det är ett dåligt "bevis".



Jag skulle inte känna mig kränkt om jag ansåg att det var motiverat att radera mina inlägg.


Kan jag inte alls hålla med om. Det är bara de som tar sig rätten att kränka som har din uppfattning.




Det hoppas jag verkligen - och att han har modet att visa upp dem här!





...annars blir det kölhalning

Att det raderats inlägg i den tråden kan jag tänka mig beror på att tråden enligt trådskaparens önskan skall hållas så fri som möjligt ifrån debatt, det finns det andra trådar för.


Ansåg du det motiverat att radera dina inlägg så vore det onödigt att skriva dom överhuvudtaget.


Kvalificerat trams och en onödig anklagelse gentemot min person.

Jag känner mig kränkt utav detta påhopp från din sida.


Det har han nog.