Citat:
Ursprungligen postat av
katperlom
Är väl inte jättesvårt att räkna ut att ngn som är nära och är besviken på M och lite i chock över vad som kommit fram om honom vill skvallra anonymt på nätet? Framför allt när det flera gånger ifrågasatts i tråden om M inte har några vänner eller liknande som reagerar på det som kommit fram. Låter väl jättebra att M har bra människor omkring sig som inte slukar det han påstår med hull och hår
Du själv säger ju att du inte känner honom och ägnar dag och natt åt att skydda hans rykte på FlashBack så det är ju uppenbart inte så att man behöver något logiskt resonemang för att engagera sig här
Finner det mkt underhållande att du blivit så stressad över insekternas inlägg , tack för showen!
För en bedömning letar man ofta efter förhållande till det beskrivna, vilket då är MZ här. Förutom det tittar man på textens tendens.
Den allmänna tankegången är att om ett uttalande går emot vad man hade förväntat sig, då är det en mer trolig utsaga. Ett fattigt exempel skulle vara om Goebbels pratar skit om Hitler, och säger att han är korkad och knaprar piller. Eftersom man skulle tro att Goebbels har anledning till att istället lyfta Hitler till skyarna, tänks det då att Goebbels ord hamnar närmare verkligheten.
En bekant/vän/arbetskamrat till MZ skulle väl egentligen inte ha någon anledning att säga något som kan vara negativt för MZ. Gissningen blir då att insekterna skriver något som är hens uppfattade verklighet. I sammanhanget var ju kritiken också ganska mild.
Vad vi tycktes få bekräftat är att hen har uppfattat knarkande, men inte trott det vara så allvarligt. Sedan var det ju ett inlägg där vi fick veta att Måns hade försökt få folk att ställa upp och att han ville styra deras ord i rättssalen. Vist nog har de flesta tackat nej, förutom de närmast sörjande, eller vad man ska kalla föräldrar och nanny.