Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Dessutom går café mumsmums med brakförlust så dubbel förnedring.

Ja, inte fan är jag nån vänstervriden person. Ett rätt. Som svar på din undran. Jo, han klarade sig för att fega media inte vågade ta upp problematiken omkring objektet MånsPetter. Finns säkert några gamla damer som endast har långtidsminnet i behåll och dessa ser en lismande allsångsledare framför sig.

Lite ot men ditt påstående kräver en sanningsenlig kommentar, DN har de senaste 12-15 åren gått från mer oberoende till att äta hur handen på (S), det är väl under Peter Wolodarskis tid detta byte har skett.

Sedan ang DNs beskrivning av MånsPetterAlbert så är den väl fullständigt mitt i Bullseye! Dvs sett från sidan av en helt opartisk men seriös journalist, att sanningen inte stämmer överens med din illusion av Mums kan nog varken DN eller ngn annan hjälpa.

Oj, både en dubbel skilsmässoskiva och en bok! Trist för MånsPetter att mäster Ulf redan har gett ut Den Vassa Eggen och Vardagar. MånsPetters verk blir bara bleka kopior.

Det lilla man sett så verkar det glest med gäster och dom gråhåriga såg inte ut att dricka så mycket som det kanske var tänkt? Det blir en dominoeffekt av allt och senaste showen blev ett sänke. Enligt klippet.

Jag tror att förhandlingarna har strandat på grund av klausulen i avtalet som säger att om någon av exmakarna får svårt att försörja sig, till exempel på grund av sjukdom, är den andra skyldig att hjälpa till med 65 000 kronor i månaden i ett år, och 39 000 i månaden efter det.

Det är väl därför MånsPetter går och drar fötterna efter sig och inte åstadkommer någonting mer än lite pantomimer från sin lilla scen.

Han skulle till exempel kunna utbilda sig till musiklärare som Gustaf Norén efter tiden med Mando Diao.

Ja du, det lär i så fall bli oerhört dyrt för MZ:s exfru Ciara framöver. Man får väl hoppas att hon lyckas sälja sina begagnade kläder på Vinted och få ihop någon utställning på någon av frisörsalongerna där hon bor för att täcka upp kostnaderna.

För det var väl uppenbarligen det här hon ville från första början att krossa MZ totalt så att han inte har något kvar. Men det är ju ganska korkat agerat av henne om man tänker efter. Om syftet med hennes strategi var att underminera och strypa hans synliga inkomster, så har hon ju samtidigt effektivt raderat ut sin egen chans att kräva de där höga underhållssummorna i den brittiska domstolen.

Att försöka sabotera för den som faktiskt har betalat för hela familjen slår i slutändan bara tillbaka mot henne själv. Det konceptet verkar dock vara alldeles för avancerat för vissa ”branschexperter” här i tråden att lägga ihop.

Ditt hat mot Ciara är inte sunt. Dessutom har väl hon en egen tråd där du kan avreagera dig. Han hade plikt att deltaga i försörjning när dom var gifta och resten lade han på kvinnor och knark.

Jodå. DN har "kommit ut" som värsta vänster-blaskan på senare år. Skriver ständigt osakliga artiklar, krönikor och ledare där man svartmålar partier och dess politiker på höger sidan.

Jag undrar också vad det är för "högre instanser" som skulle ha intresse av att beställa en krönika om Måns Petter Albert, där han framställs i all sin sorglighet? Svara gärna vilka dessa "högre instanser" skulle vara.

Det är ju inte två helt olika karriärer om han sjunger på sitt kafé, det borde inte behöva förklaras. Det enda som kunde göra det till två olika karriärer vore om de helt separerades så att det inte var bekant för allmänheten att verksamheterna drivs av samma person. Det är ju svårt när det gäller scenframträdanden (även om Fröken Snusk lyckades ett tag) och vad gäller kafédelen har det knappast varit en hemlighet vem som står bakom.

Hat?

Nej, det är bara fakta från verkligheten gällande hur underhållsprocesser och ekonomi fungerar.

För övrigt vet jag inte om du är rätt person att predika om vad som är ”sunt” eller att diskutera hat.

Var det inte du som nyss satt och skrev följande i tråden?
Idag, 13:50
Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!
Postat av Vipan
Svar: 22 294
Visningar: 7 825 250

Skulle inte ödsla 1 minut för att tycka synd om varken f.d paret eller deras barn. Däremot tycker jag att MånsPetter är en obehaglig filur

Det blir ganska komiskt när du påstår att du inte vill ödsla ”1 minut” på att bry dig, men ändå sitter febrilt och skriver inlägg om hur obehaglig han är.

Men det är klart det kanske inte tog mer än några sekunder för dig att kasta ur dig det där personangreppet, så att du har god marginal till den där minuten?

Att du kallar en saklig diskussion för ”hat”, samtidigt som du själv sitter och spyr galla över MZ, blir ju en helt hysterisk dubbelmoral. Det är uppenbart för alla som läser tråden vem det är som drivs av personlig skadeglädje och vems argument som är helt slut.

Man hatar bara någon som känns hotfull och där är inte jag . Sen kan man tycka vad man vill om MånsPetter men dock inte synd om.