Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Det kan jag förstås inte se på fotot. Men varför skulle hon annars skriva i sina stories under graviditeten hur längtansfullt hon väntar på förlossningen för att äntligen kunna dricka vin igen? Varför skulle hon radera en del av sina egna bilder och inlägg efter att ha fått mycket kritik, om hon helt enkelt hade druckit alkoholfritt vin? Det hade hon kunnat dricka när som helst utan att behöva oroa sig. Och ett tillägg i hennes inlägg – ja, självklart är det alkoholfritt vin – hade räckt.

Hon har uppenbarligen ett stort begär efter alkoholhaltigt vin. Därför tvivlar jag på att det skulle vara alkoholfritt. Och eftersom det är mitt i reel kanske hon missade det när hon raderade, eller så kunde hon inte göra det på grund av samarbetet med hotellet i efterhand...

Och oavsett om detta vin nu innehåller alkohol eller inte, så kommer vi tillbaka till ansvarskänslan. För att dricka vin samtidigt som man ammar, och visa det för hela världen, är kanske inte det bästa budskapet till unga mödrar.

Den som är nyfiken på hur lång tid i förväg vissa i tråden har läckt uppgiften om nedlagd förundersökning: Om händelsen skedde i Solna borde det vara Västerorts åklagarkammare i Stockholm som vet mer om när åklagaren tog beslutet att lägga ner förundersökningen. Borde gå att få uppgiften därifrån.

Varför jobbade han inte mer i UK då och såg till att vara med sin familj istället för att festa runt och knarka i Sverige?

Varför längtar hon efter förlossningen om hon skulle dricka vin oavsett, du är ologisk.

Varför är det ett bättre budskap att MånsPetter säljer vin än att Ciara dricker det, du är ologisk.

Hur vet du att hon har ett stort begär efter alkoholhaltigt vin?

Är det inte MånsPetter som har fått kritik för sin oredovisade vinreklam på Instagram? Hon kanske har blivit kommenderad av honom att hjälpa till med den genom att göra inlägg med vinglas?

Nåt jävla fel är det, som ligger Måns Zelmerlöw i fatet eftersom han själv yrar om ”förtal” enligt ”vännen” Insekterna.
Det nicket som outade det över två veckor innan det var offentligt har på riktigt begått förtal mot Ciara i tråden.
Precis som DJPutte som outade att Ciara åkte ur Let’s Dance flera veckor innan programmet sändes. Den signaturen har också grovt förtalat Ciara i tråden.

Tack. Det här var ju en otroligt bra analys av M:s beteende och vilka personlighetsdrag som finns under ytan, särskilt från ca 5:05.

Istället för att ta ansvar för sina handlingar och be om ursäkt så förnekar han att det har hänt och förminskar dem som kritiserar honom.

Samma sak sker i tingsrätten. Istället för att ta ansvar för sitt missbruk så kritiserar han C:s föräldraförmåga och stämmer henne(!) om vårdanden. Inte en lätt person att dela vårdnaden om barn tillsammans med….

Samtidigt som det går ut i media. Journalister bevakar sånt och trycker så fort det är offentligt. Inte över två veckor efteråt.

Jag citerar mig själv här som svar till dig:
"Du menar väl snarare att det är ett heltidsjobb för dig att plantera dina påståenden och personliga åsikter som sanningar om Måns?"
Det är bara din fastlåsta negativa uppfattning om honom, och av andra. I verkligheten har han till och med utnyttjat korta pauser mellan sina jobb, om så bara en dag, för att åka tillbaka till England och vara med sina barn. Jag minns flera inlägg från hans turnéer där han skrev det. Och om han redan har sin publik här, varför skulle han ge upp det helt?

Och för att upprätthålla din nedlåtande inställning till Måns vill du nu på allvar ifrågasätta Wikipedia? Wow. Ni blir verkligen mer och mer fantasifulla. Till skillnad från detta forum, där vem som helst kan påstå vad de vill och sprida de värsta ryktena om Måns, finns det på Wikipedia en grupp som granskar artiklarna. Och eftersom det är mycket viktigt att till exempel hålla sig till biografiska fakta och också belägga dessa med källor. Jag vet att det är något som ni MZ-hatare inte tål. Och när det gäller hans medverkan i BBC är det för övrigt mycket enkelt att verifiera detta via Google eller på deras officiella sidor.

Ursäkta? Och ni vill på allvar sprida "information" om Måns kokainkonsumtion när ni uppenbarligen inte känner till de mest kända medicinska fakta?
Du har väl hört talas om att man bör undvika alkohol under graviditeten, särskilt i början? Det var nog därför Ciara inte kunde vänta på förlossningen, som hon själv postade. Så att hon äntligen kunde dricka vanligt vin igen. Hon kunde ha druckit alkoholfritt vin, även under graviditeten, eftersom det med sin mycket låga restalkoholhalt inte utgör någon risk för barnet.

Att dricka vin och samtidigt amma är väl absolut inte samma sak som att producera och sälja vin? Särskilt med tanke på den direkta risken för små barns/bebisars hälsa?

Hur skulle hon kunna göra reklam för honom genom sin vinkonsumtion om hon dricker främmande viner och inte ens nämner hans viner?

Om hon vid flera tillfällen på olika ställen uttrycker, i samband med graviditet och barn, att hon knappt kan vänta på att få dricka vin igen eller att hon föredrar vin framför barnen, verkar det väl vara ett starkt tecken på ett ökat begär efter vin?

Ursäkta, men dina frågor verkar vara betydligt mer ologiska enligt mig.

Åh ja, tack! Jag har läst om det, men tyvärr aldrig sett det.

Och ja, kanske stämmer det: Måns är Sveriges Johnny Depp. Och Ciara är hans Amber Heard.

Naturligtvis kommer du nu med ”Du är en stalker”-grejen igen när någon är välinformerad. Hans biografiska fakta är tydligt läsbara. Vet du vad jag däremot tycker är sjukt? När någon hävdar att om han slog på en dörr för tjugo år sedan, så är han fortfarande kroniskt våldsam idag. Det är helt sjukt att försöka dra slutsatser om hela personligheter utifrån enskilda händelser som man bara känner till från berättelser. Precis som du nu försöker göra med mig angående stalkern eller Baby Reindeer.

Till skillnad från dig informerar jag mig innan jag påstår något vilt. I fallet med Måns har jag läst artiklar om honom under en längre tid, när jag har sett dem i tidningen, eller ofta sett tv-program där han medverkat.

Och med ditt allmänna uttryckssätt visar du dig allt annat än allmänt människovänlig och anklagar andra utan exakta vetskaper.

Som till exempel din sista mening, han har aldrig själv använt ordet avvikelse i den ifrågavarande intervjun, som han ofta anklagas för. Det var hans bordsgranne som frågade honom om det. Och han förklarade att det inte är naturligt i biologisk mening, eftersom fortplantning inte kan ske. Man kan fortfarande kolla upp det idag, om man gör sig besväret. Och om man inte bara har ett mål i sikte, nämligen att sprida dålig stämning offentligt så att någon annan kan framstå i bättre dager.

Och till sist: Nej, jag tror inte heller att han någonsin har hävdat att han är låtskrivare, på heltid. Det är bara en del av hans konstnärliga mångfald. Kanske ville han inte ens arbeta som låtskrivare i England? Han sa inte i programmet varför han hade ett möte med agenterna.

Exakt, likheterna är ju slående! Depp är ju musiker också! Det finns så många likheter: