Är kvinnor för veka för politiken?

Ingen här kan ha undgått att märka att det stormar en del kring ministrar och tjänstemän i regeringens närhet. Men det verkar finnas en könsskillnad hur de personer som det stormar kring reagerar. Kvinnorna avgår och männen sitter kvar...

Maria Borelius avgick, Cecilia Stegö-Chilo avgick, Tobias Billström stannade kvar, Anders E Borg stannade kvar, Carl Bildt stannade kvar, Mats Odell stannade kvar, och Ulrika Schenström avgick. Mikael Odenberg avgick visserligen men det var på grund av sina principer och sin åsikt inte på grund av något drev.

Den enda slutsatsen jag kan dra av det här är att det verkar som om borgerligheten inte har nog tuffa kvinnor på ledande positioner, eller har man speciellt valt ut "svaga" kvinnor och attackerat dem?

Är kvinnor för veka för politiken?

...flesta kanske, men det finns ju undantag. http://www.number10.gov.uk/output/Page126.asp

Kvinnor är mer känsliga för journalistiska attacker t ex mot familjen, varför de blir lättare offer när media är efter en.

...Eller är det inte Fredrik Reinfeldt som har kuk nog att försvara sina medarbetare mot medias hyenor?

Hans krishantering är ju redan så dålig som den kan bli, så vad har han att förlora på att spänna ögonen i journalistpacket och torrt konstatera att det är han som sköter både tillsättandet och avsättandet? Inte hyenorna.

Säga vad man vill om Ulvskog och Sahlin, men veka är det inte.

Vari ligger Sahlins styrka?

Margot Wallström däremot utstrålade en form av kompetens. Det är så lustigt att det gick från Wallström (hon var förstavalet) till Messing, till Ulvskog och sedan till Mona Sahlin. Inga män var tänkbara alternativ märkligt nog. Feminazisternas mål var en kvinna till varje pris, precis som det tidigare alltid skulle vara en man till varje pris. Omvänd diskriminering är allt nyfeminismen lyckas med.

I att begå misstag som skulle fälla de flesta men ändå orka fortsätta. Om du var lika kompetent som hon, skulle du då våga kandidera som partiledare?

I allafall Sahlin har ju gått igenom en relativt hård urvalsprocess sedan tidigare och överlevde. Ulvskogan har väl också gjort en del kritiserade saker sedan tidigare. Som urvalsprocess kan man likna det med de gamla häxproven, med skillnaden att den som klarade sig visserligen var häxa men karade sig från straffet(bålet) ...

Min första tanke efter att ha sett tråden. Att ställa en sådan fråga är att inte veta vem Maragareth Thatcher är...

Fast Sahlin tillhör ju det där kvinnogänget som fått avgå.

Sen kan man ju inte utesluta att det faktiskt är en tillfällighet att det oftast varit kvinnor. Jag menar, fick Sahlin, Sjödin, Stegö-Chilò, Schyman och Schenström gå för att de är kvinnor eller för att deras namn börjar på S?

Men visst... lägg till Freivalds (2 ggr), och hon den där VD:n på SVT, Maria Curman, som gjorde en del tunga omorganisationer och till slut tvingades avgå. Maria Leissner avgick som partiledare efter knappt 2 år.

Väg det mot Bildt, Littorin, Billström (och för all del Danielsson, som förvisso avgick men det tog så in i helvete länge... tidningarna blev så desperata att de inte fick bestämma över Sverige att de satte ett räkneverk på webben, typ "[18] dagar har Danielsson vägrat svara på våra frågor... 19... 20...")

Jag har noterat att det ofta är kvinnliga journalister som hetsar särskilt mycket mot kvinnor i politiken. När det blåste kring Stegö och Borelius var det framför allt Helle Klein och Lena Mellin som brann av avgångslystnad. Undrar om det är samma mekanismer som för "tjejslakten" i Idol och Fame Factory, det är mest tjejer som ringer och röstar, och de verkar brinna av iver att stampa ner andra tjejer i jorden. Det verkar ständigt pågå nå'n slags latent global catfight tjejer emellan som vi grabbar inte riktigt förstår.

Nu var väl inte Maggie en typisk kvinna men jag talade främst om Sverige och borgerligheten i mitt startinlägg.

Du kan ha en poäng. Nej, jag skulle av respekt för mig själv inte kandidera om jag gav sken av att vara lika inkompetent som hon.

Det är möjligt att kvinnor generellt är sårbarare än män, men det är otänkbart med en politik utan kvinnor eftersom den inte skulle spegla befolkningen och därmed bli ett demokratiskt problem. Så om din fråga ska tolkas som ifall de är för veka för att vara lämpliga som politiker och därmed bör hålla sig borta från politiken så blir svaret - nej.