Statssekreterare Ulrica Schenström avgår (avliden 20250611)

Det är inte mer än rätt att hon får en skälig ersättning när hon tvingas lämna sitt jobb enkom för att stilla stormen i medias vattenglas. Jag tycker synd om denna valross som får utstå så mycket spott och spe för något så banalt som det inträffade.

Visst är det märkligt. Har man en jävligt hög lön så bör man också kunna ta ansvaret för sina handlingar om man missköter sig tycker man. Om man får flera årslönder vare sig man sköter sig eller ej så finns ju inget incitament att sköta sig.

Synd bara att han inte gillar att vara i tv (en kommentar från mig som till 97,5 procent ska betecknas som grov ironi. I tävlingen "åklagarvärldens främsta linslus" är det just nu dött lopp mellan van der Kwast och Sven-Eric Alhem i Malmö.)

Ursäkta men hon fick visst sparken.................

Anna Sjödin-bråket och nu Schenström har blottat den slags liv den unga "politiska eliten" lever. Det är människor med god ekonomi och fria arbetstider, inga barn, för vilka det tycks helt normalt att dra omkring om nätterna per taxi och tillbringa många timmar på krogen och inta enorma mängder alkohol. Pris och mängd förefaller totalt ointressant.

Det är en grupp som lever långt från sina väljares verklighet. Väljarna är folk som ska upp på morgonen långt före sju och få iväg barn till dagis och packa gympaväskor, och som knappast har råd att spendera 900:- enbart på vin under en krogkväll (och ännu mindre blir de bjudna på kalaset som Schnström blev.) Väljarna kan inte supa runt hela nätterna.

När denna jetset-grupp vacklar hem om morgonen möter de tidningsbudet som bär ut deras tidning med dagens politiska nyheter, sophämtaren som hämtar deras tomflaskor och Seven-eleven-biträdet som gör deras kaffe, om de behöver det för att ta sig hem, polisen som ingriper om de skulle råka bli rånade, sjuksköterskan som finns på plats på akuten för att sy ihop dem om så behövs, osv.

Jag tycker det är mycket obehagligt att denna grupp bortskämda förvuxna försupna tonåringar faktiskt har ett stort inflytande på de beslut som fattas här i landet.

-- Så mycket som Schenström och Pihlblad satte i sig den kvällen, utan att någon mat serverades, tyder på att en eller båda måste vara gravt alkoholiserade.

Att vara full på jobbet, en struntsak?

Jag skiter i hur mycket hon dricker på sin fritid men när hon har arbetstid ska hon fantamej vara nykter.

Ett mycket bra och insiktsfullt inlägg!

Lägg partifärgerna åt sidan. Den världsfrånvända politiska eliten ska få svara upp mot sina handlingar - oavsett partifärg!

I praktiken fick hon väl sparken, tvingades avgå pga sitt misstag.
Poängen med ett avgångsvederlag är att man ska ha tid att söka ett nytt arbete utan att behöva flytta från hus och hem. Dom sitter i en utsatt position, minsta misstag kan göra att dom får gå.
Det är en annan sak om man avgår för att man blivit erbjuden ett jobb inom närningslivet, då ska man inte ha något avgångsvederlag enligt dessa regler.

Aha, det låter som en "omställningsförsäkring". Vanligt folk får bara 300 dagar och då med en tydlig reduktion av den ursprungliga lönen. Rödhåriga valrossar ska tydligen ha 730 dagar med full ersättning.

Det är alltså skillnad på valrossar och vanligt folk!

"Dubbel miljonär" leder tanken fel. Det ger intryck av att hon får två miljoner netto utöver sin vanliga lön. Men en person som tjänar 250 000 om året får en miljon på fyra år. Det låter mycket, men är inte så mycket i realiteten.

Schenström har 84 000 per månad i lön. På det ska hon betala skatt. Jag vet inte exakt hur mycket. Säg att hon får behålla netto 50 000 kr i månaden. Då får hon ut 600 000 netto per år. 1,2 miljoner på två år.

Det är en bra lön, absolut.

Nu finns det inga trygghetsavtal för statssekreterare vad jag vet, typ de som finns för ministrar. En statssekreterare kan förlora jobbet över en natt. Det kan föralldel en vanlig person också. Man kan bli avskedad direkt om man har stulit pengar på arbetsplatsen och en del andra saker. Men i vanliga fall gäller ju en viss uppsägningstid.

Det finns väl inte heller någon direkt arbetsbeskrivning för en statssekreterare så att man kan påstå om en person brutit mot reglerna eller ej. Det är upp till ministern att avgöra om han/hon vill ha statssekreteraren kvar.

Kanske bör det införas någon trygghetsform för ex-statssekreterare som överraskande blivit av med jobbet.

Annars tycker jag det lämpliga vore att moderaterna omplacerade henne till annan tjänst, utanför regeringskansliet, med bibehållen lön under en övergångstid. Det är besvärligt att väldigt snabbt få en stor förändring av sina ekonomiska förhållanden, men det är också stötande att en person kan få 84 000 i månaden utan arbetsplikt.

Jag tycker att hon bör få arbeta med moderaternas drogpolitik.

Winston Smith:


Har inte de rätt att vara med i a-kassan som vanligt arbetande folk? Om inte så har hon rätt till socialbidrag, naturligtvis efter att hon sålt allt av värde.
Eller ska inte politiker behöva ta konsekvenserna av sin egen politik? Är det därför det inte duger med a-kassa eller socbidrag?

Jo, naturligtvis kan de vara med i a-kassan.

Jag tycker att politiker allmänt sett ska ha villkor som liknar vanliga människors. Politikernas arvoden och förmåner som pensioner har dragit iväg till helt orimliga proportioner. De bör justeras ner eller i alla fall frysas under ett antal år framåt.

MEN väldigt höga politiker, som statsministern och andra ministrar, samt t ex statssekreterare, har också en arbetsbörda och krav på att vara tillgängliga som ofta är större än vad vanliga människor har. Därför kan det vara motiverat med en högre lön på dessa nivåer.

Just för att risken är större att en fallucka plötsligt öppnas, kan det också vara motiverat med någon slags trygghetsprogram. Alla anpassar vi vår livsstil och konsumtion till vår ekonomiska nivå, och om den kan ändras totalt över en natt kanske inte så många vill ställa upp som t ex statssekreterare.

Däremot tycker jag alltså inte att Schenström ska få behålla lönen ens en kortare tid utan att ha arbetsplikt.