2007-12-20, 15:41
#147
2007-12-20, 18:52
#148
2007-12-20, 19:18
#151
2007-12-20, 21:23
#152
Citat:
Ursprungligen postat av whoopwhoop
Sossarna hade en ombudsman inför förra valet vars enda uppgift var att motverka SD.
Nu gick det inte speciellt bra för honom.
Namnet på personen ifråga är Tony Johansson. För övrigt lillebror till före detta folkhälsomininstern Morgan Johansson.
Det är liksom inte första gången sossarna försöker tala om för människor hur de ska rösta.
Jag minns valet 2002 då SD kom in i fullmäktige och sossepampen Gösta Nilsson idiotförklarade väljarna genom att säga att de hade tagit fel på valsedeln eftersom Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna har alldeles för snarlika namn.
Min personliga uppfattning är att sossarna har kört Landskrona i botten. Måtte de aldrig få chansen igen. Kan inte mer än hoppas att folk är hyfsat smarta och fortsätter rösta på det enda partiet man som svensk kan rösta på.
Oavsett vilket så är det min förhoppning att jag kan fly(tta) härifrån under 2008. Jag står inte ut längre. Ska bara bli klar med min utbildning, sen är det adjö till Landskrona.
2007-12-20, 21:36
#153
2007-12-21, 09:14
#156
Jag har inget emot diskussioner kring rasism och fördomar i syfte att FÖREBYGGA detta. Punkt. Men saken är ju också så att det blir mer komplicerat när man ska övertyga någon med dåliga erfarenheter om att det liksom inte har hänt ungefär? Vilket lätt blir kontentan i Landskrona och S.
LK-bo: "Jag bor i ett kasst område där det mestadels finns invandrare som inte jobbar och som bråkar. Bland annat med mig."
S: "Nej, det är en fördom."
Lite så här uppfattar jag S offenisv..
LK-bo: "Var bor du själv?"
S: "I ett trevligt bostadsområde med en trevlig pizzeria med trevlig personal med ursprung från Libanon. Vill komma hit och berätta hur dina fördomar kan resoneras bort bara."
Funkar liksom inte riktigt...
S är först och främst de som har skapat problembilden i LK. Vilket man inte kan medge någonstans eftersom det innebär att man då måste diskutera problembilden, vilket i sin tur inte går eftersom problembilden just i LK har en stor portion I&I-politik som ingrediens. Sedan så är det så att S ligger efter i tiden vad gäller Landskrona. Röstar 20-25% på SD i Djursholm så är det kanske en idé att fundera långt ut i resonemangen. Men nu är det ju så att de som har den dagliga erfarenheten av problem med just invandrare inte kan avfärdas så enkelt som att det är en fördom. Hur svårt är detta egentligen att fatta? Läser inte S på fb?!
Undersökning om hur nöjda LK-borna har har alltså ett underlag på runt 500 personer.. De är dessutom missnöjda med det mesta..
LK-bo: "Jag bor i ett kasst område där det mestadels finns invandrare som inte jobbar och som bråkar. Bland annat med mig."
S: "Nej, det är en fördom."
Lite så här uppfattar jag S offenisv..
LK-bo: "Var bor du själv?"
S: "I ett trevligt bostadsområde med en trevlig pizzeria med trevlig personal med ursprung från Libanon. Vill komma hit och berätta hur dina fördomar kan resoneras bort bara."
Funkar liksom inte riktigt...
S är först och främst de som har skapat problembilden i LK. Vilket man inte kan medge någonstans eftersom det innebär att man då måste diskutera problembilden, vilket i sin tur inte går eftersom problembilden just i LK har en stor portion I&I-politik som ingrediens. Sedan så är det så att S ligger efter i tiden vad gäller Landskrona. Röstar 20-25% på SD i Djursholm så är det kanske en idé att fundera långt ut i resonemangen. Men nu är det ju så att de som har den dagliga erfarenheten av problem med just invandrare inte kan avfärdas så enkelt som att det är en fördom. Hur svårt är detta egentligen att fatta? Läser inte S på fb?!
Undersökning om hur nöjda LK-borna har har alltså ett underlag på runt 500 personer.. De är dessutom missnöjda med det mesta..
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera