Den stora skvallertråden om Nour El Refai

Du är ironisk va?

Nej varför skulle jag vara det? Jag menar om hon inte har några problem att visa brösten för en farbror i Humlegården har hon ju inga skrupler alls. Då borde hon ju gå med på allting utan att gnälla det minsta. Bara trams att gnälla över något sånt här.

Källa på det.

Du är en mycket sjuk människa,
... säket en av dom som menar att våldtagna kvinnor får skylla sej själva om de klätt sej utmanande.

Klevis är en störd individ. Det har han lyckats bevisa ett flertal gånger i fotbollsforumet. Förmodligen ligger det i hans brist på intimitet hos det motsatta könet, om man gör av kvalificerad gissning

Tack.

Ett tag blev jag rädd för delar av mänskligheten men nu förstår jag...

Jag håller med dig, men bara delvis. Hon ska väl inte behöva gå med på allt? Det är både ologiskt och orättvist. Men hon ska naturligtvis inte anmäla om någon rör vid hennes rattar efter det att hon studsat med dem i ansiktet på personen i fråga. Egentligen borde hon själv bli anmäld för ofredande. Hon verkar vara en gränslös och ond kvinna.

Jag skulle inte säga att hon är ond som i att hon på ett objektivt och rationellt sett tar reda vilka handlingar som skulle tillfoga andra individer psykisk och fysisk skada och sedan utför dem.

Men du har helt rätt i att hon är i princip helt gränslös när det gäller att få uppmärksamhet. Oftast blir det kul men det kan ibland också bli ganska obehagligt.

Nu blandar du nog ihop saker och ting. I detta åtal är inte Nour drivande, utan sover när förgriparen antastar henne.
För att om flashing av tuttarna ger legitimitet till övergrepp, då skulle jag med största sannolikhet antasta din mamma då din pappa upplevt flashing av tuttar.
Avgå!

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article3967703.ab


Ja, för "allmänheten" läser väl bara Aftonbladet och har ingen aning hur man tar reda på något annat?

Det sorgliga är att du nog har rätt i det du skriver.
Åtminstone vad gäller den "vanliga" allmänheten.

... med "allmänheten" avses väl alla onördar.