Den stora skvallertråden om Nour El Refai

Amen, fyfan. Inte bara klä av utan också slicka på... henne? Hu! Jag skulle hellre äta upp en bajskorv i direktsänd TV än ens befinna mig i samma rum som Kitty Jutbring. Jag menar: se hur hon ser ut.

FB:s specialitet är väl att få fram gärningsmännens ID; här är det ju offrets vi frågar efter.

Hans Österman och Kristina Edblom, som står som författare till AB:s artikel verkar i alla fall ha fått reda på vem tv-kvinnan är, ty

Nu orkar jag inte vänta på att någon annan ska lösa det.
Jag skickade precis ett mejl till södertörns tingsrätt och bad dem skicka en kopia av domen.

Jag skulle vilja ha en kopia av domen ang. det fall som har uppmärksammats i media de senaste dagarna.

Det jag vet är ungefär det tidningarna skriver, mannen som dömdes var 38år.
38 åringens advokat heter Roland Malm, brottet skedde i Juli 2007.
Om ni lyckas hitta domen kan ni vara vänliga att skicka den till denna e-post adress

Hon är inte alls pjåkig tycker jag. Skulle gärna "eat her" både här och där.

Oj, det här blev lite OT tror jag.

Jag har förstått det som att de inte är gifta. De påstås vara gifta på Wikipedia vilket jag misstänker kommer från deras status som married på Facebook, däremot tror jag inte de anses vara gifta legalt sett.

Edit: Med anledning av att Nour nu säger sig vara nybliven singel: http://sydsvenskan.se/malmo/malmofes...r-Faladen.html
så måste jag säga att mitt ursprungliga tips blivit ytterligare lite hetare.

Enligt artikeln i AB: "I maj skickade 38-åringen ett mejl till programledarens förre pojkvän.".

De var alltså ihop i maj, men inte nu längre.

Men om det skulle visa sig vara Nour???? FFS

Äckligare människa får man leta efter, och då gillar jag normalt utländska flickor. Kräksmileyn kom tillbaka, allt är förlåtet

Man ska faan ha ett par månader om man pillar på den suggan!

Nour är väl en goding!
Jag har hört skvaller om att det skulle vara henne det gäller.

Jag har också hört det. Läste det i en tråd på Flashback.

Kan ingen knäcka den här? Vill veta vem det handlar om.

Jag uttalade mig generellt om sexbrottmål igår. Idag har jag läst domen och målsägandens uppgifter är inte sekretessbelagda. Förstår liksom du inte vad brottsoffrets identitet har för betydelse.

Senast 26/9 ska överklagan ha inkommit, annars vinner TR-domen laga kraft.

vem är hon då?

Men snälla, hur kan man meddela allt detta utan att också säga vem hon är?
.

Som sagt, hon är inte anklagad eller dömd för något brott här. Lämna brottsoffret utanför. Eller försöker ni få det till att hon kanske uppmuntrade mannen, klädde sig fel eller annat trams?

Flashback, forumet där folk är mer intresserade av offrens identitet än av dömda gärningsmäns dito.