Citat:
Ursprungligen postat av Kreutz
Saxat ur den rapport från Uppsala universitet som länkas ovan:
Det förefaller alltså som att man har strävat efter att konstruera proven så att könsskillnader i resultaten utjämnas i det ämne där flickor traditionellt är svagast, men inte i det ämne där de traditionellt är starkast.
Men när det visade sig att kvinnor presterar sämre resultat än män på högskoleprovet, ja då skrek feministerna högt och det ställdes krav på att proven skulle konstrueras om så att det bättre passade kvinnor.
Konstigt att samma krav inte hörs när pojkar aktivt diskrimineras i grundskolan och gymnasiet? Twoinone, vad säger du nu? Du hävdar ju att feminismen kämpar för jämlikhet mellan könen. Upp till bevis! Här har du chansen.

Hur många kommer ihåg debatten om ordet "kråkspark" i högskoleprovet?
Det var på den tiden när en massa ord från det militära användes som ordkunskap i högskoleprovet. När ett endaste ord som tillhör kvinnors område plötsligt användes, så blev det ett ramaskri överallt, eftersom "kråkspark" var ett kvinnligt ord. Däremot ansågs alla ord som tillhörde det militära som "allmänt språkbruk". Den här debatten är inget annat än ett bevis på att det typiskt manliga anses som norm, medan det kvinnliga är avvikande.
Män eller snarare ickefeminister behöver aldrig fundera i de här banorna. Mannen är norm, så har det alltid varit och så borde det alltid vara. Alla som ifrågasätter detta är jobbiga, tjafsande idiotfeminister som borde lära sig veta hut!