Överbefolkning det största miljöhotet?

Ja de skaffar ju reservbarn utifall nån dör, vilket ju händer rätt ofta. Men ibland blir det liksom flera över så att föräldrarna inte behöver jobba så hårt.

Något måste göras åt Afrika som förökar sig som insekter, år 2100 är varannan människa på planeten neger.

Så var det förr men nu handlar det om nånslags statusgrej mer tror jag, påhejad av idiotisk religion.

Absolut. Jag väntar med spänning på de vänsterblivnas förslag på lösningar. Antagligen att vi vita ska ta livet av oss och lämna plats till de goda negrerna.

Självklart skulle ett sånt arbete möta massa motstånd från stamhövdingar och imamer men biståndet måste vara styrt mot dessa mål.
FN måste inrikta sig på det här.

Jag tycker så här:

Inom Sverige:
Inget barnbidrag från och med 3:e barnet.
Progressiv skatt fr o m 4:e barnet.
Sterilisering / utvisning fr o m 5:et barnet.

EU gentemot världen:
En person flyttar ut, en kan få flytta in. Annars helt stopp.
Tullar på import från överbefolkade länder. Ingen akut u-hjälp, endast stöd för befolkningsminskande åtgärder, t ex pensionssystem, preventivmedel.

Varje kontinent måste själv bära sin befolkning. Västvärlden kan inte ta ansvar för tredje världens ansvarslösa barnproduktion.

Edit: Kanske viktigaste tråden i hela forumet...

De rikaste 10 procenten står för cirka hälften av alla koldioxidutsläpp i världen. Samtidigt står de fattigaste 50 procenten för bara ca 10 procent av utsläppen.

Den mest effektiva åtgärden borde alltså vara att minska antalet rika.

Det verkar få dock ha förstått. Istället så ser regeringen till att underblåsa konsumtion i form av olika former av stöd för att köpa elcyklar och elbilar etc. Och inte minst se till så att de rika bara kan bli rikare genom allehanda åtgärder och staten och kapitalet sitter i samma båt mer än de någonsin har gjort.

Att vi inte kan leva på den nivå av konsumtion och energiförbrukning som vi gör idag är dock inget som politikerna ens vågar prata om i offentligheten. Och gör man det så går det som för miljöpartiet, man får inga röster längre. Det gör det väl rätt uppenbart att de flesta människor varken vill eller orkar att höra den bistra sanningen.

Nej barnfödande ska inte bestraffas i Sverige, tvärtom. Jag förslår återvandring av invasiva element och sedan skattelättnader för kvinnor som föder många barn. Precis som man gör i Ungern:

Viktor Orbán: no tax for Hungarian women with four or more children
https://www.theguardian.com/world/2019/feb/10/viktor-orban-no-tax-for-hungarian-women-with-four-or-more-children

Problemet med överbefolkning finns som sagt i tredje världen. Vita människor ligger under reproduktionsnivå och vår överlevnad gynnas av fler barn. Att främja barnafödande här kräver dock en storskalig återvandring först, annars dränks vi bara än mer i utlänningar.

Tvångs kastrering!

Håller med

Mkt bra, man ska inte kunna försörja sig på bidrag med att massproducera ungar som man inte kan ta hand om.

Samma sak i större skala:
Varför ska vi norden ta ansvar för afrika och muslimska världens totalt oansvariga överbefolkningskultur!? Det är helt sjukt. Självklart inte.

Kan delvis hålla med om att det finns för många rika som förbrukar resurser på ett hänsynslöst sätt. Äckligt är det. Men rika tenderar också att va de som är utbildade och kan erbjuda lösningar på miljöproblemen bara de vill. Har du varit i ett uland nån gång? Fan, plast å skräp slängs hejvilt. Dessa mäniskor skiter fullstnädit i miljö. Tänk om rika västvälden försvann och världen lämnades ensam med miljarder tredje-världenfolk som inte gör annat än skiter ut ungar och slänger sopor i naturen. Nej ALLA Delar av mänsligheten måste minskas.
Det är inte en mänslig rättighet att få hur många barn som helst.

Det går att dra detta lite till. Mat o medecin mot sterliseringskrav. I varje fall för de som redan har ett par kids. Bättre än att använda kemikalier som dessutom måste skötas o tillföras med jämna mellanrum.