Citat:
Ursprungligen postat av
PK-befriad
Överbefolkning och befolkningsexplosioner sker främst i icke-vita länder. Vita populationer ligger oftast redan under reproduktionsnivå och behöver snarare skaffa fler vita barn.
Så kom inte med någon jävla judepropaganda om att vi behöver utplåna oss själva.
Det här är sant. Överbefolkningen beror inte på att västerlänningar överproducerar barn tvärtom. Problemet är att fattiga afrikaner gör det.
Börjar vi dessutom titta på människogruppernas olika värde så är en läskunnig och utbildad västerlänning värd mer än tjogtals illiterata afrikaner. I västerlänningens fall är investeringen redan gjord. Därför är den värd mer och måste bevaras.
En lösning som inte kommer att vara populär men som kan komma att bli nödvändig är genetiskt kodade virus. Jag kan tänka mig att sådan forskning redan sker i det fördolda, finansierad av mörka pengar på samma sätt som MK Ultra var.
Tanken är att koda ett virus så att viruset endast angriper vissa individer med på förhand bestämd genetisk signatur. Inkubationstiden måste av humana skäl vara kort och nedstängningen av individen måste vara så skonsam som möjligt. Företrädelsevis borde man sikta på att eliminera tärande grupper, exempelvis outbildade grupper som föder många barn. Att hålla dessa grupper vid liv idag bidrar bara till ännu större grupper av outbildade människor som föder ännu fler barn i framtiden och så fortsätter det tills överpopulationen av parasiterande individer blir så stor att naturen själv griper in och släpper loss en mycket mer urskiljningslös pandemi.
Jag menar att det är bättre att gripa in i förväg när vi har chansen att strömlinjeforma mänskligheten istället för att låta Moder Jord göra en systemåterställning och kasta oss tillbaka till Apornas Planet.
Det finns moraliska aspekter på detta men frågan är om sådana är tillräckligt tunga ställda i jämförelse mot alternativen?