7,5 miljarder!
Om några timmar passerar Jordens befolkning 7,5 miljarder (enligt Wordometers).
Jag tror, som du antyder, att en "hållbar" befolkning vore kanske runt 1-2 miljarder.
Exakt vilken siffra man kommer fram till beror naturligtvis hur man definierar hållbar.
En bra definition borde ta hänsyn till många faktorer som är begränsade, som t.ex. odlingsbar areal och havens fiskproduktionskapacitet, men jag nöjer mig med att förenkla och bara se till energi. Ungefär 10% av den energi som människor konsumerar produceras förnyelsebart. Det innebär att den räcker till ca 750 miljoner människor, eller en tiondel av den nuvarande befolkningen.
Varför är det obekvämt att diskutera Jordens befolkning?
Jag tror flera faktorer samverkar till att göra det till en svår fråga att diskutera.
– Det kan verka inhumant att säga att vi borde vara färre, men det är ju det verkligt humana, på sikt.
– Ekonomer, företag och politiker ser människor som konsumenter och skattebetalare. "Fler människor leder till större marknad, ökad BNP och ökade skatteinkomster".
– Det är svårt att hitta verktyg för att minska Jordens befolkning. Enbarnspolitik fungerar dock.
– Den befolkningspyramid som uppstår vid befolkningsminskning innebär utmaningar när det gäller viktiga samhällsfunktioner som t.ex. att ta hand om äldre.
Det finns säkert fler orsaker som gör befolkningsdiskussionen obekväm. Det finns, som jag ser det, ingen så stor och så avgörande fråga för mänsklighetens framtid där så många stoppar huvudet i sanden och låtsas som om problemet inte finns.
Hur ska vi komma vidare så att vi kan börja diskutera en långsiktig och hållbar försörjning av de människor som lever på Jorden och inkludera den här, helt avgörande frågan, i diskussionen? Hur många människor kan leva hållbart på Jorden, på sikt?
–
Om några timmar passerar Jordens befolkning 7,5 miljarder (enligt Wordometers).
Jag tror, som du antyder, att en "hållbar" befolkning vore kanske runt 1-2 miljarder.
Exakt vilken siffra man kommer fram till beror naturligtvis hur man definierar hållbar.
En bra definition borde ta hänsyn till många faktorer som är begränsade, som t.ex. odlingsbar areal och havens fiskproduktionskapacitet, men jag nöjer mig med att förenkla och bara se till energi. Ungefär 10% av den energi som människor konsumerar produceras förnyelsebart. Det innebär att den räcker till ca 750 miljoner människor, eller en tiondel av den nuvarande befolkningen.
Varför är det obekvämt att diskutera Jordens befolkning?
Jag tror flera faktorer samverkar till att göra det till en svår fråga att diskutera.
– Det kan verka inhumant att säga att vi borde vara färre, men det är ju det verkligt humana, på sikt.
– Ekonomer, företag och politiker ser människor som konsumenter och skattebetalare. "Fler människor leder till större marknad, ökad BNP och ökade skatteinkomster".
– Det är svårt att hitta verktyg för att minska Jordens befolkning. Enbarnspolitik fungerar dock.
– Den befolkningspyramid som uppstår vid befolkningsminskning innebär utmaningar när det gäller viktiga samhällsfunktioner som t.ex. att ta hand om äldre.
Det finns säkert fler orsaker som gör befolkningsdiskussionen obekväm. Det finns, som jag ser det, ingen så stor och så avgörande fråga för mänsklighetens framtid där så många stoppar huvudet i sanden och låtsas som om problemet inte finns.
Hur ska vi komma vidare så att vi kan börja diskutera en långsiktig och hållbar försörjning av de människor som lever på Jorden och inkludera den här, helt avgörande frågan, i diskussionen? Hur många människor kan leva hållbart på Jorden, på sikt?
–
Citat:
Det borde vara helt uppenbart för alla att överbefolkning är på många sätt roten till många problem och ett väldigt stort miljöhot. Som vissa redan sagt i tråden och det jag läst på diverse vetenskapssidor kan jorden försörja ganska många på kort sikt, en siffra som ofta förekommer är ca 10 miljarder på bekostnad av stora skador på ekosystement. Enligt andra artiklar jag läst säger att vi redan ligger över en hållbar siffra för vad jorden kan försörja utan stora skador på ekosystemet. Exakt hur många som jorden kan försörja verkar det inte finnas någon bestämd uppfattning för, men har hört allt från 1 miljard till 4 miljarder som gräns för långsiktigt hållbar försörjning. Detta ämne är mycket intressant och det talas för lite om det. Jag tror att det är väldigt obekvämt för många att ta till sig att det är för mycket människor på jorden och vad som kanske behövs är en stor befolkningsreduktion..
