Hur illa är det egentligen i Malmö??

Sydsvenskan hade ett stort uppslag med pappan till den mördade 15 åringen för några dagar sedan.
Men texten var som vanligt mycket bristfällig, här är det som saknades.........


http://www.realisten.se/2012/01/04/kommentar-till-skottlossningarna-i-malmo/

Men nu visar ni ju att ni inte är ute efter att få ett bättre Malmö utan att ni gärna vill ha ett Malmö som är fullt med våld bara så ni kan få klaga på människor som inte ser ut som er, svarta och araber m,m. Hade det varit annorlunda hade ni ju faktiskt talat bra om den manifestationen som ägde rum här då uppemot 10 000 protesterade mot våldet. En av initiativtagarna är ju från Chile, och alltså inte "svensk". Vad har ni att säga om det??

Jag säger som såhär, hade man velat ta tag i det på riktigt hade man gjort det vid detta laget. Ingen jävla manifestation kommer få kriminella att lägga ned sina vapen och storböla, det kommer att fortsätta i rasande takt vare sig lipsillarna står på torget eller inte. Med andra ord, totalt meningslöst och ingen reell förändring kommer att ske.

10.000..? nja snarare 4-5.000 tusen, och merparten av dessa var från flumvänstern.

Det räcker inte att stå och vifta med en flagga och tända några ljus för att lösa den pågående anekteringen av Malmö. Det krävs militära insatser med drönare som kan slå ut icke önskvärda individer med kirurgisk precision.

Fast det allra enklaste hade ju varit att helt enkelt per omgående skickat hem alla blattar som gör kriminella handlingar! Hur svårt är det egentligen?

Ja tänk så vänster det är att markera mot gatuvåldet. Abele som arrangerade samma sak i Stockholm är ju medlem i Ung Vänster...eller?

Vänstern tänder ljus mot våldet.

Nästa dag spyr dom galla på förd invandringpolitik och hetsar för en generösare invandring vilket innebär ökat våld och mer otrygghet. Vad har du att säga om det?

Märkligt kommentarsfält:
http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1598912/Livesandning-fran-manifestation.html

Inte att ingen kommentar nämner invandringen. Allt detta skulle bli censurerat visste man. Det märkliga är nästan alla kommentatörer har svenska namn.

På sätt och vis är folk "som protesterar mot våldet" ännu värre än de som inte protesterar. Det är liksom inte speciellt udda och extremt att vara emot våld. Samtidigt utgör alla sådana manifestationer sedvanlig tunnelplats för alla slags politiska likatänkande, journalistiska kollegor som knäpper några bilder och skakar hand med sin bästa kompis kommunpolitikern, människor som vill visa sig lite goda och vinna pluspoäng hos offentligheten. Sedan återgår man till den vanliga vardagen där man delar Erik Ullenhags åsikter om att "Sverige skall vara ett öppet och tolerant land" (d v s orsaken till våldet).

Människor som manifesterar mot detta "särskilda våld" verkar inte särskilt begåvade s.a.s.

Åter igen, är Abele vänster?

Det är inte invandringen i sig som är problemet utan bristen på lag och ordning och arbeten till människorna som bor där.

Det är den stora invandringen av araber, zigenare, somalier mm till stan som är huvudproblemet. Resten är sekundärt.

Hade staden varit befolkad av enbart etniska svenskar, danskar och norrmän hade problemen inte alls varit lika stora. Det finns ju en del fattiga städer i Sverige med nästan bara svenskar, t.ex i Norrland, och där finns ingen massiv kriminalitet för det. Kriminalitet finns förstås, det finns det alltid, men inte på samma nivå som i Malmö, som alltmer börjar likna Bagdad snarare än en svensk stad.

Stockholm är fortfarande den stad med flest våldsbrott i Sverige (även procentuellt). Jag vill mena på att detta har att göra med urbana miljöer kontra landsbyggd.

Källa på det kära barn. Om du följt tråden hade du vetat att det är mest våld, rån etc i Malmö per capita. Möllan är sveriges farligaste plats att befinna sig på...inte stureplan eller plattan.