Hur illa är det egentligen i Malmö??

T o m DN:s ledarsida har till slut fattat att det är problem i Malmö. Men man skyller på att polisen inte gör sitt jobb
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/annu-ett-polishaveri

De stokiga barnen i Seved far uttala sig om orattvisorna: inga jobb och ingen lokal!

Vem bar ansvaret?

http://www.dn.se/nyheter/sverige/ungdomsgang-har-gjort-gatan-till-sitt-eget-revir

http://blog.svd.se/ledarbloggen/2011/10/25/de-har-ju-ingen-lokaaal/

Intressant artikel. Undrar om DNs reporter Ole Rothenborg presenterade sig som en av syngagogans medlemmar. För enligt DN och de andra sionisterna så är ju Malmö livsfarligt för judar och i synnerhet om de befinner sig i områden som dessa.

Blattarna orkar alltså inte gå några hundra meter.

http://www.malmo.se/garaget

Fast då jobbar de väl svart hos sin kusin och har svårt att komma ifrån.

Denna tråd fokuserar mest på det negativa nyhetsflödet, men man saknar lite ett helhetsperspektiv. Jag tror som välutbildad, välbetald, etnisk innerstadssvensk, socialliberal med lätt konservativa böjelser och boende i Malmö sedan rätt länge att den dominerande trenden är ett socialt uppsving som pågått i 10+ år och som accelererar. Kollar man rent aritmetiskt på problemet så kommer det att ske och sker en förskjutning mot välartad medelklass (denna medelklass inkluderar naturligtvis även ickesvenskar). Malmö växer, samtidigt pågår dels en gentrifiering av centrala område (=rent krasst, mindre bostäder åt socialgrupp 3) och en dels en ganska massiv nybyggnation för medel och övre medelklass. Ett av Malmös trumfkort är förutom placeringen i en tillväxtregion tillgången på havsnära mark att bygga på). På detta sätt kommer Malmö att till viss del växa ur sociala problem genom att göra de relativt sett mindre och isolera dem i en större och mer välmående ekonomi. Kort sagt, Malmö är bättre än för 10 år sedan och kommer att vara bättre om 10 år.

Så om man flyttar probleminnevånarna (socgrupp 3) ner till nybyggda hus på Ribban så blir problemen mindre?

Japp, alltid polisens fel, som vanligt har Gullungnarna har inget ansvar

Nej, men i absoluta mått så minskar antalet lägenheter för socgrupp 3 genom gentrifiering, detta innebär till slut att denna grupps storlek kommer att minska. Alla innerstadområden med någon form av stadsmässig potential kommer att gentrifieras. Jag tror att endast miljonområdena kommer att vara möjliga för de som försörjer sig på bidrag. Detta är ingen värdering, utan en extrapoleing av vad som skett de senatse 10 åren. I andra änden så är all nybyggnation riktad mot medelklass och uppåt. Detta samtidigt som Malmö växer. Alltså, socgrupp 3 kommer att minska både absolut, men ännu snabbare relativt.

Det har ju förts fram idéer om att själva arkitekturen och husen i problemområdena är rasistiska...

Det diskuterades i denna tråd för ett tag sedan:

https://www.flashback.org/t735162

Efter att ha läst många kommentarer här får man intrycket att Malmö är Sveriges rövhål, finns det hopp eller är det helt kört?

Det hade man kanske kunnat dra till med om det var arkitektur i JUGEND-stil, får nästan 30-talsvibbar och jag hör redan hur stöveltrampen ekar... igen.

Men neutrala och fula betongklumpar? Det är väl ganska genusneutralt?

Inte en chans. Eller... jo: om man direkt deporterar varenda muslim, varenda arab och varenda jugoslav & liknande.

Chanserna att det kommer att ske är dock 0 eller lite mindre än det, tom.

Åk ner till Malmö någon dag. Innan du ens lämnar stationen kommer du att upptäcka att du befinner dig i arabien.