Citat:
Ursprungligen postat av
Efterdradd
Varför säger de alltid "pistolliknande"? Det är inte bortom rimligt tvivel bevisat att det var en pistol? För den som blir utsatt är det nog säkrast att anta att det är en pistol om föremålet bortomrimligt tvivel "liknar" en pistol.
Om min misstanke om varför de alltid säger "liknande" kan man fråga sig hur de alltid kan vara säkra på att den som hotats med kniv är så och det inte var ett knivliknande föremål.
Allt är en enda lek. Så länge man inte själv blir drabbad så skriver man allt möjligt dravel. Muslimer är inte muslimer utan "mörkhyade". Genom att förmulera sg brett så kan man aldrig få siffror på hur många brott muslimerna och andra "nytillkomna" begår.
Man har ett starkare fokus vem man ska spänna på inom kåren, fast man är gift. Som åklagare har man större fokus på vilka bloggar, skittidningar och skitpodcasts man ska vara med i och snacka goja än att göra sitt jobb. När man presenterar varför de ska driva ett solklart ärende så studsar de ärendet för de är "upptagna" men man är inte upptagen för att promota sitt eget "varumärket" på skattebetalarnas tid. Eller att man har fullt upp med att hissa bögflaggan fast den inte ska hissas. Sådant är viktigt men att komma ut eller driva ärenden är skitsamma. Därför är poliskåren en samling pederaster och pedofiler (där Dan Eliasson, utan bildning eller erfarenhet "leder"). Är man själv pedofil och pederast så blir man polischef. Det har Stefan Löfvén bestämt. Mannen som aldrig infriat ett enda vallöfte och som är analfabet.