"Tar du den i tvåan-kommentarer" och epitetet "FB-kuk" = ökad oseriositet?

Va? jag trodde jag var på en dejtingsite

Jamen On ditt topic då:
Vad man kan göra är ju att se över sina egna trådar eller de trådar där man lägger ned engagemang på att skriva seriösa inlägg. Hjälpa moderatorerna genom att rp:a och klaga på folk i tråden om dom flyter ut i trams (det kan man göra även om det var man själv som råkade flyta iväg.. )

Så jag förespråkar personligt ansvar och minimalt med gnäll. Det tror jag skulle bidra till att flashback blev bättre.

(Vad vann jag?)

Jag förstår er irritation, men ditt förslag skulle jag i praktiken uppleva som orättvis. Det finns dessutom knappast något att repatriera mig till, och jag vill tro att jag inte är den enda, som inte är intresserad av att skriva på andra sidor.

Jag bara gissar nu, givetvis: skulle det kunna vara så att det som nu händer inte är något nytt? Att det bara märks mera då fler har registrerat sig; att det precis som vanligt bara behövs lite tid för att användarna ska förstå och hinna anpassa sig till de skrivna och oskrivna reglerna?

Samtidigt tror jag att en hel del "tvåan" och "fb-kuk" inlägg, som inte är av diskussions karaktär, skulle med fördel kunna slussas bort med en (fungerande) länk till chatten.

Personligt ansvar är en bra sak. Men av flera anledningar så tror jag att den biten börjar försvinna i takt med att tramset ökar, när den biten försvinner så blir det också en lägre nivå på diskussionerna.

Själv har jag lagt av helt med rp osv. Sällan jag fått någon respons på det, någon enstaka gång en spydig kommentar i inboxen från moderator. Tog även upp ett stort övertramp av en moderator med admin. Noll och intet i svar och respons. Så för min del skiter jag i fortsättningen fullständigt i flashbacks utveckling och hur många som skriver fb-kuk. När användarna visar mer intresse och engagemang än den/de som styr så är det något som är fel.

Flashback har blivit så stort att man kan göra vad som helst med det och det kommer överleva=användare finnas kvar. Det är på gott och ont.

Även om Snapcase har mycket rätt i det han skriver, så är detta kanske inte ett helt obekant fenomen:
- Personer som gärna vill "komma in" i ett gäng, överdriver det som gänget håller på med.

T ex slynglar som vill gå med i nåt bikergäng, försöker ofta visa sej väldigt tuffa genom att misshandla och slåss.

I Flashbacks fall så är det väldigt sällan som "etablerade" användare använder sej av de begreppen som tas upp i rubriken, det är oftast nya användare som förtvivlat försöker vara "inne" genom att använda dessa ord.

När det gäller att forumet växt något kollossalt - så är det givetvis både på gott och ont. Jag har ju vid några tillfällen propagerat för en fragmentering, så man kan behålla storleken men ändå återfå känslan av ett litet forum där man känner de flesta.

Kanske skulle detta också motverka vulgariseringen och förflackningen av diskussionerna?

Vad för forumdelar efterlyser du då?

För övrigt så leder frasen "tar du/h*n den i tvåan" till tillsägelse i "mina" forum det finns en sticky som upplyser om detta.

Utan att veta får jag ibland känslan av att folk slänger in massor av oneliners i var och varannan tråd för att få ihop en massa inlägg bara för att dom gillar att se hur siffran växer i högerkanten, jag personligen har tidigare varit reggad under ett annat nick men bytte till detta därför att massor av folk jag känner irl visste vad jag hette här och ville gärna ha den anonymitet man behöver för att skriva helt öppenhjärtat och jag kan säga att på flera år har jag inte fått ihop mer än ett par hundra inlägg trots att jag är en hyffsat flitig besökare av forumet. I många trådar skulle jag gärna göra mig hörd men kommer jag inte på något vettigt att skriva så brukar jag hellre låta bli.

Jag tycker att folk som bara skriver skit inlägg borde bli varnade och om dom fortsätter så kasta ut dom med huvudet först.......fast det är ju klart dom kan ju bara ta ett nytt nick.....och ni kanske redan gör det.......hmmmm........jag vet nog inte riktigt vad jag pratar om.

Men kanske ni skulle införa någon prövotid, att man första månaderna har nolltollerans mot tjafs och sedan vid olika intervaller mer och mer räknas som fullvärdig medlem och då kommer undan med en viss mängd struntprat och kanske ha fler ämnen som man inte har tillgång till förräns man har varit med säg ett år kanske?

För att bli av med oneliners och tar du den i tvåan kunde man alltid införa en minsta antal tecken gräns på alla inlägg.
Detta skulle göra det jobbigare att spamma forumet och skulle säkerligen även föra hela forumet mot en Kvalitet före kvantitet policy.

Jag tror dock inte på ett separat elitforum för gamla användare (förutom laidback ). Det skulle troligtvis göra så att alla bra debatanter skulle överge det vanliga forumet för elitforumet, deta i sin tur skulle medföra att "De omogna" fick kontroll över flashback och nya medlemmar med intilligens och känsla för internettdebatt skulle skrämmas bort innan de fick tillträde till elitforumet.

Jag tror att det är likadant med FB som med internet i sin helhet, det har växt mycket på senare tid och det skrivs drivvis med nonsens i kablarna. Det bra materialet har också ökat i omfattning, men inte med samma takt, så det gäller helt enkelt att kunna sålla.

Jag tycker lite som Filofax, forumshumorn skapar en vi känsla (utan att blanda in humor och sekt...).
För att öka debattnivån så måste de (vi) som har en god förmåga att uttrycka sig göra det (äldre?), leda via exempel, för att uppfostra de yngre.

Det är bra att man styr upp hårdare vad forumen skall innehålla. Exvis i alkohol forumet där man vill ta bort rena fyllerapporter och bakfyllesymptomer.
Då kan man ju faktiskt öka debattnivån i forumet. Det ställer ju också, tyvärr för dom, högre krav på moderatorerna att ta bort OT trådar.
Lite OT och oneliners måste man ju få tillåta sig, eller?

Man kan kanske lägga in en ny typ av tillsägelse, KFK eller felpostande. Skall väl inte leda till någon form av avstängningen, men kanske ge en liten tankeställare.

Lyckas man hålla en god nivå så tror jag att de som inte gillar klimatet slutar av sig själva.

Det är som du säger samtidigt känns det som att många släpper oneliners och skitkomentarer bara för att få några poster mer..
För många verkar inläggskåta och vill ha många inlägg för att få status eller nått..

Finns ju många exempel på tex långa seriösa trådar i tex samlevnad där svaret är Dumpa Sätt på henne i tvåan och dumpa och andra rent utsagt skitinlägg..

Så ja visst fan har det blivit sämre senaste åren.

Jag tror att ni bara är nostalgiska... Ni tyckte allt var bättre på den gamla goda tiden innan fjortisarna kom och förstörde allt men det kanske beror på att ni själva var fjortisar på den tiden?? Då jag reggade år 2003 så tyckte jag definitivt inte att kvaliteten på forumet var högre, tvärtom! Det var pajkastning hela tiden, folk var mycket mer otrevliga och tramsiga och det fanns inte alls lika många kunniga användare... Och ännu tidigare, i de trådar där medlemmarna idag har "(old)" efter sina namn så var FB ett pubertalt klotterplank...

Jag är på det stora hela nöjd med riktningen som förumet har utvecklats i!

Minns en tid då tvåan-kommentarer automatiskt genererade en tillsägelse. Gäller inte detta längre? Det kanske bara var i skvaller?

Det var vilket som ett utomordentligt tilltag som jag personligen anser gav strålande utdelning.