Eller snarare, "Myten om..."
Jonny Hjelm vid Ume Universitet har forskat i kvalitetsskillnaderna mellan herr- och damfotbollsspelare och konstaterar att skillnaden r vldigt liten.
Han bygger sitt resonemang p att matcher bestr av "aktioner" dr herrar och damer misslyckas/lyckas med sina aktioner ungefr lika mnga gnger var per match.
Han delar in fotbollskunnande i tre avdelningar:
Fotbollsteknik
Speluppfattning
Fysik
Och tolkar jag rapporten rtt, s r det fysiken som utgr den stora skillnaden.
"Tonlge och ordval hos en del av kritikerna, till exempel mnga av dem som skriver anonymt p Internets olika debattfora, tyder ocks p att det rr sig om mn som inte primrt vill delta i en seris diskussion om flick- och damfotbollens kvaliter. De r istllet ute efter att frljliga, osynliggra och marginalisera kvinnor/flickor."
http://www.idrottsforum.org/articles...elm070829.html
P flashback finns det gott om belackare av damfotboll. Akademikern hvdar att ni har fel - vad har ni att sga om det?