Frågetråd: Sjuksköterska (ställ era frågor)

Jo, förstår hela poängen med att man ska ha mycket erfarenhet o.s.v. fast det borde ju finnas något anledning till varför man har utformat detta program. De som höll i informationen sa de att örebros landsting säger att de ska alltid vara 2 ssk i en ambulans. Men att de hade killar och tjejer som fått jobb där med endast denna utbildning. Det borde ju finnas en arbetsmarknad för det annars skulle de väl inte skapa ett sådant program? Är det brist just inom ambulanssjukvården på folk?

Ja du jag vet inte varför de startat en sådan utbildning? Problemet med annan kompetens än ssk är att du inte kan ge alla mediciner, och förr hade man ju s.k. ambulanssjukvårdare, som körde och arbetade i ambulanserna. Det här går man nu ifrån och anställer i princip bara sjuksköterskor. Med den här utbildningen blir du nog en välutbildad ambulanssjukvårdare, men du kommer ändå inte få ge mediciner eller hantera intubering etc.

Möjligtvis kan de ha fått sommarvikariat eller liknande, men fast anställning tror jag knappast de har fått.

Rent generellt kan man nog säga att det är svårt att få arbete inom ambulans, många välutbildade personer vill arbeta där, och det krävs i regel att du är både erfaren och välutbildad för att få anställning. Men det finns alltid undantag. Kanske finns det någon ambulansverksamhet som har svårt att rekrytera, kanske finns det någon relativt nyutbildad ssk som fått jobb på ambulansen direkt... Men jag har svårt att tro det.

Delvis rätt. Många landsting har kvar ordningen ambulanssjukvårdare + ambulanssjuksköterska. Det är sällan två ambulanssjuksköterskor på en ambulans. Detta särskilt i de landsting som har lagt ut ambulanssjukvården på entrepenad, Falck t ex har inte två ambulanssjuksköterskor per ambulans om det inte uttryckligen står i avtalet med landstinget.

Däremot har du helt rätt i att det är särdeles svårt att få jobb inom ambulans, "alla" vill jobba där. Det är ett högstatusjobb inom vården, särskilt för adrenalinjunkies, och till skillnad från den vanliga vården så lyser männen inte med sin frånvaro där. Som nyutbildad ssk kan du glömma att få jobb inom ambulans, alla landsting och företag kräver minst 60 hp vidareutbildning inom ambulans- eller akutsjukvård (det heter lite olika beroende på utbildningsort).

Om du utbildar dig till rtg-ssk så måste du läsa in omvårdnadsdelarna som du saknar. Vanligtvis följer du ett utbildningsprogram, men läser bara de kurser som skolan anser vara nödvändiga (skiljer lite beroende på utbildningsort). Tyvärr blir det så att det ändå tar tre år innan du är klar som ssk, även om du inte läser alla tre åren.

Som kort passus, om du nu utbildar dig till rtg-ssk så undrar jag vad som gör arbetet som ssk mer lockande? Anställningsbehovet och lönerna är betydligt högre inom rtg än inom ssk. Senaste månaderna är det flera nyutexaminerade som fått ingångslöner i spannet 23-25kkr, något som du (oftast) kan glömma som ssk. Dessutom är i princip alla tjänster på 100% tillsvidare, medan du som ssk ofta tvingas börja med vikariat.

Har suttit och läst lite i tråden och kan ha blivit lite förvirrad.

Är det inte så att för alla specialistutbildningar så måste man vara SSK i grunden, sen läser man vidare till det man vill?

exakt! Du måste läsa till SSK för att gå VUB (vidareutb) inom nått område.. Man måste jobba minst ett år efter man läst den 3-åriga grundutb för att läsa en VUB.

Har sj jobbat som ambulanssjukvårdare i 4 år. Jobbar numera som usk inom intensivvård. Efter att kravet var att man skulle vara ssk i amb så har jag lagt märke till att det 90% "översittare" som jobbar i amb idag. Alltså personer som tror att dom är något för att dom sitter i en ambulans. Specielt dom kvinnliga amb-ssk! Fattar inte varför.. Om jag hade läst till ssk skulle jag aldrig jobbat i en amb. Man tappar oerhörd mkt kompetens! man sitter på stn 80% av tiden.... Men det finns vissa ssk som har delad tjänst, vilket innebär att man jobbar 50% på amb och 50% på "huset". Vilket är förnuftigt.

Stämmer. Minst 12 månaders yrkeserfarenhet krävs för att få läsa VUB inom anestesi, operation, distrikts-ssk, barnmorska, psyk-ssk osv. Utom rtg-ssk som är en egen 3-årig utbildning, där måste du inte läsa till ssk först.

Men röntgen-ssk är väl ingen specialistutbildning? Det är ju en helt egen utbildning till ett "eget" yrke?

Stämmer. Röntgenssk har gått från att vara en specialistutbildning till att vara en egen separat utbildning. Därav brukar äldre röntgensskare säga att de är legitimerade att arbeta även som allmänssk, men dagens utbildning ger inte sådan lyx utan du blir legitimerad inom röntgen enbart. Detta stämmer överens med hur det ser ut internationellt där man utbildar/arbetar som radiograf, det är i Sverige man har beteckningen "-sjuksköterska" för yrket.

Helt riktigt.

Ska väl då klargöras att man som allmän sjuksköterska fortfarande måste hänga med en programmet i tre år, även fast man inte läser alla kurser typ. anatomi, farmakologi etc. då C-uppsatsen har huvudämne radiologi/-grafi istället för omvårdnad. Så allmänsyrror som vill jobba på röntgen kommer då har pluggat i mer eller mindre sex år.

Dessutom den verksamhetsförlagda utbildningen inom konventionell röntgen, datortomografi, magnetkamera, angio/intervention och dessutom de kurser på skolan som behandlar dessa. Eftersom de är så utspridda över utbildningen blir det att man läser de tre åren som du nämner, måhända med mer ledighet men likväl tre år.