Ikh som mod.

Finns ju en papperskorgad tråd som visar lite hur ikh plägar föra debatten. Lite hot om tillsägelser och så där. Men det tycker Admin bara är bra, eller snarare är det värt det för att kunna säga: Titta på oss, här värnar vi yttrandefrihet, vi har tom en nazist i outlaw. Tryggt och stabilt. Pedofil och nazi-lobbyn står starka på FB.

Skulle jag starta en tråd om Kungen av Billeberga däremot, skulle jag sannolikt åka ut. Tragiskt men sant.

Ynkligt.

Vilken tråd menar du? Att moderatorer ber användare skärpa till sig annars kommer tillsägelser utdelas ser jag hela tiden. Hur ser dessa hot ut?

Så vilka vill du ha som mods i dom delforumen?

Att sätta folk som kan sina saker som mods att sköta om delforumen är helt ok enligt mig.

Som jag förstår dig TD så ska inte NS eller pedofiler få komma till tals här? Titta på trådarna dom blir totalt nergjorda skriftligt och det är väl det som är meningen på ett debattforum? Alla får komma till tals. Sen om du och jag som privatpersoner inte kan med dom åsikterna så är det bara till gå in i motdebatt. Det vet jag att du kan och du har all min respeskt för det.

Troligen inte sålänge du håller dig lagom långt borta från 1.02. Och den regeln känner du ju till bakgrunden till.

Ingen lust å dela med dej vilken tråd det skulle va ?

Lite känns det som att en person med sådana åsikter som ikh har, åtnjuter någon slags särställning just på grund av sina åsikter. Osakliga inlägg i egenskap av moderator ska inte tolereras, även om ikh har aldrig så tokiga och opassande åsikter i egenskap av användare - vilket vi här på Flashback ju ÄLSKAR, eftersom vi älskar tryckfrihet.

Jo. Pedofiler och NS ska absolut komma till tals här. Deras rätt att yttra sig är lika mycket värd som min eller din rätt att komma "till tals". Däremot har jag seriösa problem med att ha en nazist i outlaw på ett forum som har yttrandefrihet som en av sina hörnstenar. Visst, nu kan man ju raljera ganska friskt kring det här med yttrandefrihet på FB osv men det får anstå till en annan gång.

Jag tänker fan inte ens förklara varför jag är av den åsikten. Men det är säkert jag som är för "omodern" och icke-progressiv i min syn på saker och ting.

Det är just för att jag känner till bakgrunden jag säger som jag säger.

Nedan svar finns under nationsocialism på entråd som handlar om Gay Pride/Motdemonstaration. Vad Ikh vill är att jag ska branda en uppgiftslämnare som berättat om KLas Lunds bisexuella eskapader (läs tråden). KLas Lund är för dom som inte vet det en dömd dråpare och känd NS-ledare. Ikh bör inte få fortsätta som mod det är min absoluta åsikt.

Ojoj... Sicket skitsnack. Eftersom jag tror mig kunna gissa vilken flicka du menar, om det nu inte är så att du fabriserat ihop hela historien, vilket iof är mer troligt. Men du kan skicka PM till mig med källa om du har lust.

/mvh Ikh

Vart ligger hotet i det inlägget? Det är relativt välkänt i nationella kretsar att det finns ett agg mot Lund ifrån en viss kvinna, och då du själv pekar ut henne som en fd. flickvän så är det inte särskillt svårt att räkna ut vem det är. Nu får du väl för faen ta och kamma till dig, din lilla snorvalp. Om det är någon som skulle få faen för att jäklas är det väl du, som med stor säkerhet har hittat på inlägget och i och med det outar en stackars flicka som inte ens känner dig.

/mvh Ikh

http://www.flashback.org/showpost.p...4&postcount=48

Där är ditt inlägg och här är mitt svar, var finns hotet?

http://www.flashback.org/showpost.p...9&postcount=49

Övriga inlägg finns i tråden. Kanske dax att du lär dig läsa och skriva.

/mvh Ikh

Antingen är jag blind eller så har hotet smitit från texten.