Bästa insats av en svensk idrottare genom tiderna?

My bad! Klart att "Burken" vann FO 1981.
Sant också att Australian Open inte samlade det allra bästa startfältet under 1970-talet.

På tal om " Bästa insats av en svensk idrottare genom tiderna"

Den måste ju jag har ståt för när jag spelade en halv hockey match med hjärnskakning och gjorde mål dessutom..

Borgs 5 raka wimbledontitlar är störst, i prestationen ingår även att han mellan 78-80 vann både franska och wimbledon. Ingen manlig spelare har efter det vunnit båda titlarna samma år, Borg gjorde det tre år i rad.

Äntligen någon med lite förstånd i skallen

5 raka Wimbledon och 6 Franska öppna. En oerhörd prestation i en världssport. Det skall tilläggas också att det fanns många profiler inom tennisen under den här tiden. Connors, Natsase, Mcenroe.

Blev rätt patetiskt när Carolina Kulfts tränare försökte hålla fram henne som håller på med en ytterst marginell sport men liten konkurens. Det skall mycket till om någon skall gå om Borg. Bara ett VM eller EM-guld i fotboll, eller möjligen vinst på 100 meter i OS

Kanske vore det på sin plats att sansa sig lite grand. Tennis under BBs tid var verkligen ingen världssport. En enorm underhållning förvisso men en väldigt liten sport jämfört med exempelvis bordtennis. (Har någon nämnt JO än?) De flesta under BBs tid var extrema talanger och playboys. Det var till exempel först när Lendl började blanda sig i leken som det krävdes att verkligen träna lika målmedvetet som andra idrottsmän.

Pingis? de står ju fan stilla när de spelar, du kan inte vara seriös när du påstår att tennis inte var en världssport när Borg spelade. Han genomgick dessutom under 70-talet flera fystester där han slog flera av sveriges mest vältränade idrottare.

1991 gick en nästan 39-årig Jimmy Connors till semifinal i US Open. Han är fyra år äldre än Björn Borg och JC borde enligt din logik ha varit chanslös på touren efter det tidiga 80-talet.

Borg hade klart grepp på Connors från och med 1977 års Wimbledon (se nedan), så BB hade nog klarat sig rätt så bra om han varit motiverad att fortsätta...

http://www.atptennis.com/3/en/players/headtohead/?player1=Borg%2C+Bjorn&player2=jimmy+connors

För de som ännu inte insett Borgs bedrift (och alla andra förstås) följer här en brittisk dokumentär om saken:

Del1) http://www.youtube.com/watch?v=VsT_b_cPgAY
Del2) http://www.youtube.com/watch?v=0XVV8mDFo2E&mode=related&search=
Del3) http://www.youtube.com/watch?v=BL5wbZ8BCAQ&mode=related&search=
Del4) http://www.youtube.com/watch?v=Iop9TxAeh2Q&mode=related&search=
Del5) http://www.youtube.com/watch?v=wnGSLgnuCoM&mode=related&search=
Del6) http://www.youtube.com/watch?v=_nZNxO-OewQ&mode=related&search=
Del7) http://www.youtube.com/watch?v=QrmqyrnoxPM&mode=related&search=

Jag är i högsta grad seriös när jag menar att tennisen under BBs era inte var en världssport. Jag vet inte om du var med på den tiden men i stort sett var det en handfull spelare som hade chans att vinna de större turneringarna. Det var nästan alltid samma spelare som tog sig till semi. Det var en underbar tid och jävligt mycket mer underhållande och engagerande än tennisen i dag.

Mjo för Federer och Nadals finalmöten de senaste åren kan man ju faktiskt räkna på "bara" 2 händer. Och Henin/Williams/Sharapova (kombinera 2 valfria för en final matchup de senaste 4-5 åren?) abbonnerar på finalplatserna på damsidan. OCH tennisen har aldrig varit större än den är nu, känns det som iaf.

Men skoj att en "ny" ung snubbe, Djokovic, krigat sig in på top 3. Tycker annars top 8 i princip är mer skrivet i sten nu (eller som på 70-talet?) än för 10 år sen.

Men för att svara på tråden; Borgs segersvit = största bedriften.