Den lilla tråden om damhockey

Varför uttalar du dej om saker du inte vet? SDHL är klart den bästa damligan i världen. Dock mycket tack vare alla importer.

Förstår inte logiken med att landslaget ska representera inhemska ligan.

Nej, damhandbollen är inte vårt bästa landslag av damlandslagen. Damfotbollen håller fortfarande den positionen.

Nej, damhandbollen är inte vårt bästa landslag av damlandslagen. Damfotbollen håller fortfarande den positionen. Damhandbollen har inte varit bra historiskt. Kolla wikipedia.

Första året med en dam som förbundskapten slutade alltså i B-VM?

Ja, inte mig emot. När det kommer till damhockey och damfotboll så önskar jag alla Sveriges motståndare framgång. Håll käft, träna, prestera och få det ni förtjänar.

Borken hade stake att ställa lite krav, vilket svenska damlagidrottare är ovana vid. Han försökte göra något. Istället för att ta till vara sig hans erfarenhet så gick spelarna emot. Dom får skylla sig själva nu.

Kritiken mot Borken var väl snarare att han var en skitdålig ledare som mest stod och skrek utan något större engagemang.

Ovanstående är helt enkelt ett väldigt bra inlägg som förstås aldrig kommer nå PK-media. Uppmärksamhet före resultat när det borde vara tvärtom. Tjejerna ska också ha tv-sänd distriktslagturnering för 15-åringar i rättvisans namn, nu ska den också få samma namn av samma skäl. Helt sjukt då vissa distrikt knappt får ihop lag och hälften av matcherna ser ut som skridskoskola.

Också denna eviga diskussion om att tjejerna ska spela med killar. Inget fel med det på individuell basis, men så länge det är för få tjejer som spelar hockey så gör de att de får slå sig fram i killhockeyn. Nämn en spelare i damhockeylandslaget som inte spelat med killar upp till i varje fall 14-15 års ålder. Problemet som då uppstår är att selektionen ger oss tjejer som klarar av att spela med killar - dvs tjejer som för att vara tjejer måste vara snabba, starka och tidigt fysiskt utvecklade. Den implicita bortselektionen av spelskickliga tjejer med hockeysense blir ännu värre än i killhockeyn. När man tittar på damlandslaget spela hockey idag undrar man om det finns någon spelare som faktiskt förstår spelet ishockey. De lyckas sällan ens utnyttja de gratisytor som uppstår, än mindre skapa time&space själva.

Jag undrar vad damhandbollsspelarna tänker runt detta. Inte hört så mycket tjafs därifrån och det är sannolikt vårt bästa landslag i de stora lagsporterna. Dessutom rätt så underhållande att se på, i varjefall på VM- och EM-nivå.

mvh

Tja..kanske för att dom inte var vana vid att någon ställer krav. Det där är vardag inom herrlagsport men något nytt bland damer. Iaf i Sverige.

Det tål nog att diskuteras, men inte i detta forum. Gnäller gör de iaf inte.


Hockey news tar iaf bladet från munnen

https://hockeynews.se/articles/8218/

men borde kanske fundera ännu mer på aspekten "brunkare" snarare än det andra.

mvh

Man kan inte hålla den positionen bara på gamla meriter. Handbollsdamerna är en klart större medaljkandidat en fotbollsdamerna. Men visst kan det medalj i för dom senare i sommar. Helt klart är att båda är klart före hockey-tjejerna i alla fall. Åka ur A-gruppen, har herrarna någonsin gjort det?

Handbollen är ju också jämställd som sport. På riktigt. Där har man anpassat bollen (mindre) till damerna så att blir ett bättre flow i spelet, och därmed blir det inte påtaglig skillnad mot herrarna.


I fotboll och hockeyn ska dom envisas med att alla tillbehör ska vara exakt samma som för herrarna. I hockeyn för dom inte heller tacklas vilket minskar underhållningsvärdet och tar bort udden av någon som normalt är en naturlig del av spelet.

Den skribenten hyser jag ingen överdriven tilltro till. Vad är »Jommen tjenare« för felstavad bondska?


Hans recept är ju i princip: nu behöver det satsas.

Herrarna var väl närmast när de spelade B-slutspel i VM 1985 där de kom på platsen bakom Finland? Vem var coach då? Leif Boork